Одна з підстав закриття провадження по адміністративній справі - закінчення строків притягнення особи до відповідальності 

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00108 від 22.12.2016 року; повідомленням про неправомірну відмову у наданні інформації на адвокатський запит вихідний № 96/10 від 17.10.2016, запитом адвоката вихідний № 61/...

Адвокат Олександр Серьогін звернувся до Ради адвокатів Київської області з подякою за оперативне реагування на порушення прав адвоката

Адвокат О.Вишневий надіслав лист до Ради адвокатів Київської області, в якому зазначив про ефективність складення протоколу про адміністративне правопорушення у випадках ненадання відповіді на адвокатський запит

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., в присутності представника Ради адвокатів Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2, яка працює на посаді начальника Управління освіти Оболонської районної державної адміністрації щодо...

21 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Уповноваженого Радою адвокатів Київської області члена Ради адвокатів Лішневського Іллі Георгійовича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3...

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Вказав, що не зміг у повній мірі надати відповідь на адвокатський запит адже не володіє усією інформацією яка повинна була бути подана...

В п. 7 ст. 247 КУпАП зазначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.