Адвокатські запити: практика Ірпінського міського суду Київської області

Справа № 367/3224/19
 
Провадження №3/367/1297/2019
 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
26 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від уповноваженого Радою адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
 
ОСОБА_1 , ідн. номер відсутній, місце проживання не відоме, заступника голови Гостомельської селищної ради;
 
за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,-
 
встановив:
 
19.02.2019 року адвокат КовальовВ.М. звернувся з адвокатським запитом до голови Гостомельської селищної ради Київської області. Листом від 22.02.2019 року № 0302/443 за підписом заступника селищного голови Гостомельської селищної ради Київської області АбрамчукаД.В. надано не повну відповідь, зокрема на питання 3 і 4 адвокатського запиту.
 
Також, 19.02.2019 року адвокат КовальовВ.М. звернувся з адвокатським запитом до голови Гостомельської селищної ради Київської області. Листом від 22.02.2019 року № 0302/444 за підписом заступника селищного голови Гостомельської селищної ради Київської області АбрамчукаД ОСОБА_2 В ОСОБА_2 надано не повну відповідь, зокрема на питання 3 і 4 адвокатського запиту.
 
Зазначеними діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
 
Вина  ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:
 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00033 від 11.04.2019 року, згідно якого 19.02.2019 року адвокат КовальовВ.М. звернувся з адвокатським запитом до голови Гостомельської селищної ради Київської області. Листом від 22.02.2019 року № 0302/444 за підписом заступника селищного голови Гостомельської селищної ради Київської області АбрамчукаД ОСОБА_2 В ОСОБА_2 надано не повну відповідь, зокрема на питання 3 і 4 адвокатського запиту;
 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00032 від 11.04.2019 року, згідно якого 19.02.2019 року адвокат КовальовВ.М. звернувся з адвокатським запитом до голови Гостомельської селищної ради Київської області. Листом від 22.02.2019 року № 0302/443 за підписом заступника селищного голови Гостомельської селищної ради Київської області АбрамчукаД.В. надано не повну відповідь, зокрема на питання 3 і 4 адвокатського запиту;
 
- копіями адвокатських запитів від 19.02.2019 року від адвоката КовальоваВ.М.
 
- копіями відповідей заступника селищного голови Гостомельської селищної ради Київської області Абрамчука ОСОБА_3 В ОСОБА_2 від 22.02.2019 року.
 
Обставин, що пом`якшують відповідальність  ОСОБА_1 судом не встановлено.
 
Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 судом не встановлено.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
 
Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що провадженняпо данійсправі необхіднозакрити,оскільки намомент розглядусправи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
 
Керуючись ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, -
 
постановив:
 
Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та на підставі ч. 3 ст. 38 КУпАП провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
 
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
 
Суддя: В.В. Кафтанов