Адвокатський запит: практика Маньківського райсуду Черкаської області

Справа №701/909/21
 
Провадження №3/701/486/21
 
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
 
21 жовтня 2021 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з Національної асоціації адвокатів України ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , працюючої в.о. начальника Маньківського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) вул. Зоряна 8, смт. Маньківка, Уманського (Маньківського) району, Черкаської області, за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,
 
В С Т А Н О В И В :
 
03.08.2021 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Нетребенко О.С., звернувся з адвокатським запитом № АБ/3/179 до начальника Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грабовенко С.О.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язаний не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.
 
Начальник Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грабовенко С.О.. зобов`язана була надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвокату Нетребенко О.С. або аргументовано відмовити в наданні інформації, у разі якщо доступ до такої інформації обмежений.
 
Згідно з офіційного сайту «Укрпошта» уповноважена особа Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримала адвокатський запит 10.08.2021 року. Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було 16.08.2021 року.
 
На час складання протоколу адвокат Нетребенко О.С., відповіді на адвокатський запит від начальника Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грабовенко С.О., не отримав.
 
Отже, в діях начальника Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, а саме несвоєчасне надання інформації на адвокатський запит.
 
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала.
 
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2021 року серія КС № 00255 який був складений уповноваженим радою адвокатів Київської області щодо складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення член Ради адвокатів Київської області Лішневським І.Г., заявою адвоката Нетребенко О.С, про притягнення до адміністративної відповідальності, адвокатським запитом від 03.08.2021 року, та іншими матеріалами справи, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
 
Враховуючи,що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи підготувала та направила відповідь на адвокатський запит, рахую за необхідне обрати їй стягнення в межах санкції статті.
 
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
 
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 5 ст. 212-3, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -
 
П О С Т А Н О В И В :
 
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та піддатистягненню увигляді штрафуна користьдержави всумі -425 (чотириста двадцять п`ять ) гривень, що складає двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
 
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб.
 
Суддя   В. Л. Маренюк