Судова практика

Про дієвість адміністративних протоколів щодо ненадання відповіді на адвокатські запити

23.09.2020

Відповідь на запит була надана відразу після складання протоколу

Адвокатські запити: приклад мирного врегулювання

23.09.2020

Порушники зазвичай належним чином реагують на факт притягнення їх до відповідальності

Адвокатські запити: врегулювання ситуацій

27.08.2020

Сам факт початку провадження по адміністративним справам з приводу ненадання відповіді на адвокатський запит сприяє врегулюванню питання

Адвокатський запит: практика Ріпкинського районного суду Чернігівської області

22.08.2020

Із звернення адвоката Усачова О.Д. від 26.05.2020 року вбачається, що він додавав до свого запиту копію ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та попереджав про юридичні наслідки передбачені ст.212-3 КУпАП.

Адвокатські запити: відкликання заяви

18.08.2020

Через належні дії Уповноваженого РАКО справу владнали без застосування відповідальності

Адвокатський запит: подяка за виконану роботу

13.08.2020

На адресу Ради адвокатів Київської області прийшов лист подяки

Адвокатський запит: відкликання заяви після оперативного реагування Уповноваженого

10.08.2020

Ризик притягнення до адміністративної відповідальності спонукав до оперативного надання інформації у відповідь на адвокатський запит

Адвокатські запити: практика Дарницького райсуду міста Києва

30.07.2020

Відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації

Адвокатські запити: практика Шевченківського районного суду м.Києва

17.07.2020

       07 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Уповноваженого члена Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1...

Адвокатські запити: практика Оболонського районного суду м. Києва

17.07.2020

Судом встановлено, що підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП стало ненадання інформації на адвокатський запит адвоката Павлової Н.Є. від 13.03.2020.