Судова практика

Адвокатський запит: практика Сокальського районного суду Львівської області

11.06.2020

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, листом від 16.03.2020р. начальник Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., яка являється посадовою особою, не надала відповіді на адвокатський...

Адвокатські запити: практика Ірпінського міського суду

11.06.2020

28 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до...

Адвокатський запит: практика Дарницького районного суду

11.06.2020

"27" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокатів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ "...

Адвокатський запит: практика Ірпінського міського суду

29.05.2020

Оскільки,  ОСОБА_1 , несвоєчасно надала інформацію на адвокатський запит, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції.

Адвокатські запити: практика Святошинського районного суду (2020 рік)

02.03.2020

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п...

Адвокатські запити: практика Новозаводського райсуду м.Чернігова

25.02.2020

Неправомірна відмова в наданні інформації за адвокатським запитом карається адміністративним штрафом

Адвокатський запит: практика Богуславського райсуду Київської області

30.01.2020

Ненадання відповіді на адвокатський запит покарано штрафом у 425 грн

Практика щодо адвокатських запитів Шевченківського районного суду

15.01.2020

6 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи директором по роботі з клієнтами Представництва Mastercard Europe SA в Україні (адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, оф. 404), неправомірно відмовила у наданні інформації та копій документів у відповідь на адвокатський запит

Адвокатський запит: практика Печерського райсуду Києва

11.12.2019

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 , з тих підстав, що питання організації роботи підприємства не може впливати на обов`язок керівника підприємства в розрізі ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо реагування на адвокатський запит.
 ...

Про належну реакцію щодо невчасної відповіді на адвокатський запит

07.11.2019

Про належну реакцію щодо невчасної відповіді на адвокатський запит