Уряд запропонував удосконалити правила покарання слідчих і прокурорів за порушення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження. З них постфактум стягуватимуть суми сплаченого державою відшкодування — без строку давності.

Аби судді не обмежувалися загальними словами, їх слід зобов’язати зазначати докази на підтвердження кожної зі встановлених обставин. Крім того, у вироку обов’язково мають наводитися мотиви неврахування окремих доказів.

Для забезпечення захисту свідків у кримінальному провадженні пропонують створити єдину структуру. Щоправда, опікуватиметься вона безпекою не всіх, а тільки важливих.

11 червня відбулося засідання Міжвідомчої комісії з питань забезпечення дотримання правоохоронними органами прав та законних інтересів осіб під головуванням прем’єр-міністра Володимира Гройсмана.

Народні обранці вважають, що право на побачення із захисником не може бути обмежене навіть в установах пенітенціарної системи. Втім парламент поки що не спромігся розглянути цей документ, хоча він і був у порядку денному на минулому тижні.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, а також відновлення платоспроможності фізичної особи пропонується встановити Кодексом з процедур банкрутства.

Комітет з корпоративного права та фондового ринку Асоціації правників України просить профільний парламентський комітет врахувати їхні коментарі щодо змін до законодавства для захисту від зловживань на ринках капіталу.

Суд може сприймати в якості доказів відеозаписи показань під час досудового розслідування. А злочинці повинні сидіти в тюрмі, навіть якщо будуть засуджені на підставі власних показань, які вони надали в якості свідків.

Пропонується зобов’язати поліцейських завжди складати протокол про адмінправопорушення, а не одразу виносити постанову про накладення штрафу. Бо відсутність такої норми порушує право на захист.