У професії, де точність, аргументованість і час відіграють ключову роль, штучний інтелект (ШІ) перестає бути чимось абстрактним. Він стає практичним інструментом адвоката. У Києві за ініціативою Молодіжного комітету НААУ – UNBA NextGen відбувся семінар «Як штучний інтелект може полегшити роботу адвоката», який провів В’ячеслав Пряміцин, керівник Лабораторії юридичного дизайну.
Захід зібрав адвокатів, які шукають не тільки нові професійні інструменти, а й розуміння, як ефективно і безпечно впроваджувати ШІ у щоденну юридичну практику. Презентація спікера, яку надали учасникам, стала своєрідною інструкцією для практичного старту.
Що саме може ШІ?
Автоматизація підготовки документів
Такі інструменти як AxDraft, ChatGPT і PatentPal вже дозволяють за лічені хвилини сформувати чернетку позову чи відзиву, адаптувати типові шаблони до конкретної справи, створити юридичну угоду або скаргу.
Аналіз і редагування договорів
Юридичні аналоги «Grammarly» можуть знайти складні формулювання, вказати на правові ризики та навіть переформатувати документ під обраний стиль. Сервіси дозволяють аналізувати великі обсяги тексту: від транскриптів допитів до багатосторінкових рішень.
Пошук по законодавству й судовій практиці
Зокрема, за допомогою Verdictum PRO чи «Суду на долоні» можна знайти релевантні норми та рішення, а також отримати прогноз результату справи на основі вже відомих кейсів.
Розпізнавання мовлення
Технології на кшталт Whisper дозволяють створювати стенограми засідань, розшифровувати зустрічі, навіть створювати чернетки документів зі звукових нотаток адвоката.
Віртуальні помічники
Chat-боти, як зовнішні, так і внутрішні, відповідають на типові запити клієнтів або допомагають юристам швидше вирішувати організаційні питання.
Адміністративна підтримка
Планування зустрічей, сортування пошти, створення постів чи презентацій — все це може бути делеговано ШІ, вивільняючи час адвоката для стратегічних справ.
Промпт-інжиніринг — ключ до ефективності
Пряміцин акцентував: результативність ШІ залежить не від самого інструмента, а від правильності запиту (промпта). Вдало сформульований запит містить:
-
чітке визначення ролі ШІ («ти адвокат у господарському процесі»);
-
всі ключові обставини справи;
-
бажаний формат відповіді (наприклад, тези для судового виступу);
-
конкретні межі (без конфіденційної інформації).
У презентації наведено низку прикладів ефективних і неефективних запитів, які допомагають юристу сформувати правильну інструкцію.
Безпека, етика й професійна відповідальність
Адвокати не можуть делегувати ШІ свою професійну відповідальність. Тому спікер наголосив на важливих етичних аспектах:
-
не вводити персональні чи конфіденційні дані клієнтів у відкриті ШІ-системи;
-
перевіряти факти, посилання на законодавство і судову практику;
-
завжди позначати використання ШІ, якщо це доречно (принцип прозорості);
-
бути обачним із можливими упередженнями, вбудованими в модель.
Додаткові ресурси
На семінарі учасники також ознайомилися з платформами Noty.ai, Liga360, WINCOURT, які пропонують готові рішення саме для правників. Це українські чи адаптовані до нашого ринку інструменти, що допомагають скоротити час на рутинні задачі та підвищити якість юридичних послуг.
ШІ — не замінник адвоката, а інструмент для розумного, ефективного і безпечного виконання його функцій. Головне — знати, як правильно з ним працювати.