Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Шевченківського районного суду м. Києва

Справа № 761/9784/24 Провадження № 3/761/3768/2024   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ   02 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю захисника Мотуренка Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Дарницького районного суду м. Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА справа № 753/5103/24 провадження № 3/753/2996/24 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   “21” травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатський запит: практика Києво-Святошинського районного суду Київської області

справа № 369/5309/2 Провадження № 3/369/3896/24   П О С Т А Н О В А Іменем України   08.04.2024 року м. Київ Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора ПП «ЖЕК «Оселя», адреса місця роботи: Київська […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Подільського районного суду м. Києва

Справа № 758/3351/24 3/758/2099/24   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И   05 квітня 2024 року                                                                 м. Київ Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокатів України […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Шевченківського районного суду м. Києва

Справа № 761/5608/24 Провадження № 3/761/1743/2024   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   21 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокатів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (НОМЕР_1 ) ,   українця, з […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Оболонського районного суду м. Києва

Справа № 756/1928/24 номер провадження № 3/756/1458/24   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И «25» березня 2024 року суддя, Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Печерського районного суду міста Києва

Справа № 757/5965/24-п П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И   06 березня 2024 року м. Київ Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Соснівського райсуду м. Черкаси

ЄУ № 712/103/24 Провадження №3/712/399/24 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2024 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Черкаській області на […]

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Шевченківського районного суду м.Києва

10 березня 2023 року  ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника генерального директора ДП «Національний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка» за адресою: м.Київ, вул.Лисенка, буд.5, неправомірно відмовив в наданні інформації адв

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Святошинського райсуду м. Києва

Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.  212-3КУпАП підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КС №00255 від 17.05.2023 року та іншими доданими до нього доказами

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Комінтернівського районного суду Одеської області

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, надав суду пояснення по суті протоколу про адміністративне правопорушення, просив суд притягнути ОСОБА_3 до передбаченої законом відповідальності.

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Києво-Святошинського районного суду Київської області

Відповідно за ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівник підприємств, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформа

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Немирівського районного суду Вінницької області

Винуватість голови Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Романенко К.М., підтверджена повністю дослідженими матеріалами справи, зокрема вказаними вище.
 
Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Дарницького районного суду м. Києва

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» – відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за с

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Печерського районного суду м. Києва

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату інформаці

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Богунського районного суду м. Житомира

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правоп

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Богунського районного суду м. Житомира

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правоп

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Дніпровського районного суду м. Києва

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушенн

Судова практика (адмінпротоколи)