Коли доступні результати автозаповнення, використовуйте стрілки вгору та вниз для перегляду та введення для переходу на потрібну сторінку. Користувачі сенсорних пристроїв, досліджуйте дотиком або за допомогою жестів.
_{Українська}
Мови
- Українська
- English

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Шевченківського районного суду м.Києва

10 березня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника генерального директора ДП «Національний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка» за адресою: м.Київ, вул.Лисенка, буд.5, неправомірно відмовив в наданні інформації адв

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Святошинського райсуду м. Києва

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3КУпАП підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КС №00255 від 17.05.2023 року та іншими доданими до нього доказами

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Комінтернівського районного суду Одеської області

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, надав суду пояснення по суті протоколу про адміністративне правопорушення, просив суд притягнути ОСОБА_3 до передбаченої законом відповідальності.

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Києво-Святошинського районного суду Київської області

Відповідно за ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівник підприємств, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформа

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Немирівського районного суду Вінницької області

Винуватість голови Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Романенко К.М., підтверджена повністю дослідженими матеріалами справи, зокрема вказаними вище.

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Дарницького районного суду м. Києва

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» – відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за с

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Печерського районного суду м. Києва

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату інформаці

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Богунського районного суду м. Житомира

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правоп

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Богунського районного суду м. Житомира

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правоп

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Дніпровського районного суду м. Києва

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушенн

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Голосіївського районного суду міста Києва

Законних підстав для відмови у наданні витребуваної інформації на адвокатський запит від 27.09.2022 ОСОБА_1 не мав

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Придніпровського районного суду м. Черкаси

Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» також забороняє відносити до інформації з обмеженим доступом відомості про розміри і види оплати праці зазначених осіб. Закон України «Про оплату праці» дозволяє надавати відомості п

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Голосіївського районного суду м. Києва

Як вважає суд відповідь адвокату Буряку О.Г. в листі № SF-20220926-2 від 26.09.2022 року, слід розцінювати як неповне надання інформації на адвокатський запит.

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Святошинського районного суду м. Києва

Відповідно до ч. 5 ст. 212-3 КУпАП адміністративним правопорушенням є неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатський запит: практика Солом`янського районного суду м. Києва

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатський запит: практика Бориспільського міськрайсуду Київської області

Відповідно до положень ч. 5ст. 212-3 КУпАП, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінар

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатський запит: практика Рокитнянського райсуду Київської області

Датою надходження документа, відправленого поштовим зв`язком, до установи є його отримання відповідальною особою у відділенні чи уповноваженої особи пошти

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатський запит: практика Київського апеляційного суду

На адвокатський запит можна не відповідати лише стосовно інформації з Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатський запит: практика Печерського районного суду м. Києва

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, як неправомірна відмова у наданні інформації на адвокатський запит

Судова практика (адмінпротоколи)

Адвокатські запити: практика Подільського районного суду міста Києва

Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглянув справу, яка надійшла з Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокатів України про притягнення до адміністративної відповідальності в.о. директора КП «Київрек

Судова практика (адмінпротоколи)

1
2
3