Адвокатські запити: практика Святошинського райсуду м. Києва

28.07.2023

Адвокатські запити: практика Святошинського райсуду м. Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М. КИЄВА

ун. № 759/9111/23

пр. № 3/759/4244/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, що надійшли Ради Адвокаті Київської області Національної асоціації Адіокатів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не працюючу директором ТОВ “Гідроінж-Буд”, адреса: м.Київ, вул.Сім”ї Сосніних, 3,

за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ “Гідроінж-Буд”, в порушення вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», несвоєчасно надала інформацію на адвокатський запит адвоката Яворського Б.І. №09-н від 10.03.2023 року, який був нею отриманий 15.03.2023 року

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи до суду не з”явилась, із клопотанням про перенесення розгляду справи не зверталась.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.  212-3КУпАП підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КС №00255 від 17.05.2023 року та іншими доданими до нього доказами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5  ст.212-3 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ст. 212-3, керуючись ст. 27, 33, 283-285, 294  КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП,  та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п”яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п”ять) гривень.

Стягнути з    ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:  І.С. Бандура

Судова практика (адмінпротоколи)