Укладення договору між адвокатом і клієнтом — це не просто технічне юридичне оформлення послуг, а баланс між професійною етикою, законодавчими нормами та інтересами обох сторін. Про це розповів голова Комітету НААУ з питань адміністративного права та процесу Юрій Бауман у черговому випуску рубрики «Експертна думка».
Окрему увагу адвокат звернув на потенційні колізії між положеннями договору та Правилами адвокатської етики. Наприклад, ситуація, коли адвокат залишає у себе документи клієнта через несплату гонорару. Хоча з точки зору цивільного законодавства це допустимо як «притримання речі», етичні норми зобов’язують передати клієнтові всі матеріали справи безумовно.
«Така ситуація створює конфлікт, адже правила вимагають однієї поведінки, а договір — іншої. Ми маємо напрацьовувати роз’яснення та рекомендації, щоб згладжувати ці речі», — наголосив Юрій Бауман.
Серед практичних порад, які експерт рекомендує враховувати при складанні договору:
-
чітко визначати критерії виникнення конфлікту інтересів;
-
передбачати умови дострокового припинення співпраці (зокрема, у випадках неправдивої інформації чи заборгованості);
-
прописувати формати комунікації та звітності, зокрема в електронному вигляді;
-
узгоджувати межі публічності справи з урахуванням адвокатської таємниці.
«Шаблонного договору не існує. Кожна справа — унікальна, і потребує індивідуального підходу», — зазначив адвокат.
На завершення Юрій Бауман підкреслив, що Правила адвокатської етики — не лише норми поведінки, а й дороговказ для побудови професійних і довірливих відносин із клієнтом. Вони мають адаптуватися до сучасних викликів та реалій, водночас зберігаючи довіру до адвокатури як до інституції.