У цифрову добу кожен адвокат в онлайн-просторі — це публічне обличчя професії, а не просто приватна особа. На цьому наголосив заступник голови Комітету НААУ з питань експертного забезпечення Юрій Григоренко в новому епізоді подкасту «Експертна думка» від Національної асоціації адвокатів України.
За словами експерта, соціальні мережі стали інструментом фахового позиціонування: адвокати розповідають про юридичну практику, діляться коментарями до законодавчих змін, взаємодіють із колегами та клієнтами. Проте водночас з цим — зростає відповідальність за кожне слово.
Правила адвокатської етики чітко регулюють поведінку адвоката в Інтернеті. Стаття 12 ПАЕ зобов’язує адвоката у всіх сферах — зокрема публічній та цифровій — утверджувати повагу до професії. Стаття 57 наголошує: участь у соцмережах є допустимою, але інформація, яку адвокат розміщує чи коментує, не повинна шкодити авторитету адвокатури.
Як пояснив Юрій Григоренко, неприпустимими є:
-
розголошення адвокатської таємниці;
-
некоректне висвітлення судових справ;
-
створення ситуацій конфлікту інтересів;
-
публічні образи колег чи державних органів;
-
недоречний приватний контент, що суперечить образу адвоката.
Навіть ненавмисні порушення можуть мати серйозні наслідки — аж до позбавлення статусу. Адвокат завжди сприймається як представник професії — незалежно від формату допису.
Ю.Григоренко радить адвокатам:
-
формувати цифрову присутність на засадах професійності;
-
ділитися корисною інформацією — аналітикою, роз’ясненнями, прикладами з практики (без порушення конфіденційності);
-
уникати постів, які можуть викликати сумнів у доброчесності чи об’єктивності;
-
дбати про візуальну якість, тональність і етичність контенту.
Соцмережі — це можливість, але й виклик. Адвокатура тримає планку довіри суспільства. І кожен допис — це або крок до її зміцнення, або ризик її втратити.