Матеріал підготувала: Ольга Михальчук, адвокат, магістр права, керівник Адвокатського бюро «Ольги Михальчук», член Центру сімейного права ВША НААУ.
Розірвання шлюбу — одна з найбільш типових категорій справ для сімейного адвоката. Але практика доводить: у судовому процесі про розірвання шлюбу адвокат може стикатися з низкою бар’єрів, більшість із яких можна передбачити й ефективно долати. Розглянемо найпоширеніші ситуації та запропоновані рішення, виходячи з досвіду автора публікації.
Щодо залишення позову без руху через ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб
Так, деякі місцеві суди і досі залишають без руху позовні заяви про розірвання шлюбу з підстав ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб. Також є практика, коли суд відкриває провадження у справі та в ухвалі про відкриття провадження зобов’язує позивача надати оригінал свідоцтва про шлюб.
В даному випадку доречно посилатися на Постанову Верховного Суду у справі № 526/442/22 від 19.10.2022, де Верховний Суд прямо зафіксував: «залишення позовної заяви без руху з підстав ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб є порушенням принципу верховенства права, права на справедливий суд, суперечить завданням цивільного судочинства».
Вимога надати оригінал свідоцтва про шлюб вбачається надмірною формальністю, проте слід дотримуватись вимог про надання належно засвідчених копій документів для запобігання залишенню позову без руху.
Щодо достатності повноважень адвоката
Існує судова практика, коли позовна заява про розірвання шлюбу підписана та подана представником, залишена судом першої інстанції без розгляду, мотивована тим, що частина перша статті 110 СК України передбачає особисте звернення одного з подружжя з позовом про розірвання шлюбу.
Верховний Суд зазначив, що представник може від імені клієнта підписувати позовну заяву про розірвання шлюбу (Постанова від 09.07.2021 у справі № 607/10879/20). Верховний Суд зважив на таке: позовна заява про розірвання шлюбу підписана представником; до позовної заяви додано ордер адвоката на представництво інтересів позивача та копію договору про надання правової допомоги. Представник позивача – адвокат не мав встановлених законом процесуальних перешкод та обмежень для підписання та подання до суду позову про розірвання шлюбу від імені клієнта.
Для подання позовної заяви про розірвання шлюбу належним доказом повноважень для адвоката є ордер на надання правничої допомоги встановленої форми. Проте, на практиці можуть виникати ситуації, коли суд перевіряє наявність у представника позивача повноважень на підписання позовної заяви про розірвання шлюбу, належним підтвердження чого можу бути витяг з договору про надання правничої допомоги.
Щодо підсудності
Поширена практика, коли відповідач у справі про розірвання шлюбу зареєстрований на тимчасово непідконтрольній території та/або має статус тимчасово переміщеної особи. Така обставина не є підставою для подання позову про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача. В такому випадку слід керуватись відповідним розпорядженням про визначення територіальної підсудності справ та звернутись до переліку судів, територіальну підсудність яких було змінено у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/terutor_pidsudnist/. За таких обставин суди здебільшого, з метою визначення та забезпечення дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) справи витребувають у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача.
Слід брати до уваги, що суди здебільшого відкривають провадження та розглядають справи за місцем проживання внутрішньо переміщеної особи, у разі наявності довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та після отримання інформації про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи від Міністерства соціальної політики України. Однак, такі процесуальні дії потребують певного періоду часу та можуть затягнути розгляд справи на стадії вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.
Щодо надсилання рішення суду до органу реєстрації актів цивільного стану
Відповідно до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18, відомості про набрання судовим рішенням законної сили (в тому числі за результатами розгляду справи судом апеляційної чи касаційної інстанції) вносяться до автоматизованої системи документообігу суду (АСДС) та надсилаються до Реєстру засобами АСДС. Адміністратор відповідає за внесення до Реєстру надісланих інформаційних ресурсів судами, надання доступу до них та забезпечення захисту внесеної до Реєстру інформації від її викрадення, перекручення чи знищення.
На практиці, через певну завантаженість судів першої інстанції, дійсно існує проблема направлення судом рішення, що набрало законної сили, до органу реєстрації актів цивільного стану. Більше того, непоодинокі випадки, коли суд своєчасно не вносить до автоматизованої системи документообігу суду (АСДС) відомості про набрання судовим рішенням законної сили. В такому випадку працівник ДРАЦС (Державний реєстр актів цивільного стану громадян) не має можливості провести дію реєстрації розірвання шлюбу навіть за зверненням особи (представника). Практикуючому адвокату, враховуючи існуючи перешкоди, слід чітко визначати в договорі про надання правничої допомоги пункт, чи входить в предмет договору подальша робота з клієнтом у органах РАЦС.
Окрім процесуальних перешкод у судовому представництві справ про розірвання шлюбу, сімейний адвокат стикається з певними емоційними питаннями у співпраці з клієнтами, враховуючи особливість сфери особистих правовідносин.
Варто пам’ятати, що відповідач має право подати заяву про надання строку на примирення, яка при наявності підстав може бути задоволена судом, або подати апеляційну скаргу, що значно затягує терміни розгляду справи та часто викликає емоційні занепокоєння у клієнта. Сімейний адвокат – не сторона сімейного конфлікту, не є одночасно медіатором, не психолог свого клієнта, не «панацея» у вирішенні всіх проблем, тому варто встановлювати помірну довіру та тримати контролю над очікуваннями клієнта. Рекомендовано передбачити в договорі про надання правничої допомоги правила взаємодії з клієнтом, детально визначити предмет, обсяг та зміст доручення, щоб перешкоди у судовому представництві справ про розірвання шлюбу перетворювалися виключно на складові професійного досвіду, а не ризики чи власне вигорання.