Про практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ. Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві, а саме: 1. Вимоги до касаційної […]
Обшук є слідчою (розшуковою) дією, на яку поширюються загальні вимоги ст. 223 КПК. Його мета визначена ч. 1 ст. 234 КПК: відшукання доказів злочину, знарядь, майна, здобутого злочином, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Закон прив’язує допустимість проникнення до житла/іншого володіння до трьох альтернатив (ч.ч. 1, 3 ст. 233, ч. 2 ст. 234 КПК): добровільна […]
Адвокатська робота часто вимагає максимальної віддачі, але не завжди приносить відчуття задоволення. Постійне інформаційне перевантаження, соціальні мережі з безкінечним порівнянням та «синдром самозванця» здатні знецінити навіть найочевидніші досягнення. Як подолати ці виклики й навчитися помічати власний прогрес, розповіла психологиня й гештальт-терапевтка Юлія Куделя під час вебінару НААУ за підтримки International Bar Association. Самооцінка чи […]
Матеріал підготувала: Ольга Михальчук, адвокат, магістр права, керівник Адвокатського бюро «Ольги Михальчук», член Центру сімейного права ВША НААУ. Розірвання шлюбу — одна з найбільш типових категорій справ для сімейного адвоката. Але практика доводить: у судовому процесі про розірвання шлюбу адвокат може стикатися з низкою бар’єрів, більшість із яких можна передбачити й ефективно долати. Розглянемо найпоширеніші […]
Про електронні інструменти у виконанні судових рішень: практика та виклики розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ. Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками електронні інструменти у виконанні судових рішень, а саме […]
Майно, набуте у шлюбі, може стати об’єктом накладення стягнення. Законодавство визначає підстави, коли це можливо, і водночас залишає простір для судового тлумачення. У матеріалі розглянемо, як закон і практика розмежовують відповідальність подружжя, і в яких випадках спільне майно можуть втратити обидва. Поняття та правовий режим спільної сумісної власності подружжя Питання спільної сумісної власності подружжя врегульовано […]
Рада адвокатів Київської області постійно сприяє підвищенню професійної етики та правової обізнаності адвокатів. У рамках цієї публікації зроблена спроба детально проаналізувати ключові аспекти відносин адвоката з судом відповідно до Правил адвокатської етики (ПАЕ), що сприяють утвердженню високих професійних стандартів та зміцненню авторитету української адвокатури. Принцип законності у відносинах з судом Відносини адвоката з судом повинні […]
У юридичному середовищі питання співвідношення маркетингу та професійних стандартів набуває особливої актуальності. Юридичний маркетинг не може існувати окремо від етики, законодавчих обмежень та репутаційних ризиків. Будь-який крок у публічному просторі повинен враховувати, що юридичні послуги — це сфера підвищеної довіри, де помилка у комунікації може мати дисциплінарні наслідки чи вплинути на перспективи судового процесу. Основний […]
29 серпня 2025 року з 11.00 до 13.00 в рамках заходів з підвищення кваліфікації Радою адвокатів Київської області буде проведений безоплатний онлайн-захід (вебінар) на тему “Інтелектуальна власність в умовах війни. Нові тенденції”. Доповідачем на семінарі виступить Чернобай Олег Валерійович, адвокат, член Ради адвокатів Київської області, керуючий партнер ЮК «Чернобай та Партнери». Буде нараховано 2 кваліфікаційних […]
У світі, де робочий процес адвоката майже повністю залежить від цифрових технологій, питання безпеки набуває критичного значення. Електронна пошта, месенджери, онлайн-реєстри, хмарні сервіси — усе це не лише зручні інструменти, а й потенційні «ворота» для зловмисників. Втрата доступу до інформації чи витік конфіденційних даних клієнта може мати для адвоката не просто технічні, а й серйозні […]
У сучасному інформаційному суспільстві кримінальні провадження дедалі частіше супроводжуються значним публічним резонансом. Уже на етапі проведення обшуків чи вручення повідомлення про підозру особа може опинитися в центрі суспільної уваги, яка формує власний «вирок» задовго до рішення суду. Джерела такого тиску різноманітні: журналістські розслідування, активістські кампанії, політичні заяви, публікації в соцмережах або анонімні повідомлення у Telegram-каналах. […]
15 березня 2018 року в зв’язку зі зміною кримінального процесуального законодавства, а саме доповненнями до Кримінального процесуального кодексу України з’явилось право на оскарження повідомлення про підозру. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником чи законним представником можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про […]
Хоча на екранах використання поліграфа виглядає доволі ефектно та інноваційно, він не може розглядатися як досить дієвий процесуальний інструмент у кримінальному провадженні в умовах чинного КПК. Його правова невизначеність та ймовірнісний характер результатів унеможливлюють їх повноцінне використання як доказу. Детектор брехні у вітчизняних реаліях Що спільного в детектора брехні та кримінального процесу України? У той […]
Українське процесуальне законодавство передбачає можливість компенсувати витрати на правничу допомогу за рахунок сторони, що програла спір. Водночас судова практика їх стягнення містить чимало нюансів і суперечливих підходів, тож діяти слід вчасно і зважено. Строки подання доказів витрат Частина 8 ст.141 ЦПК передбачає, що сторона має подати ці докази до закінчення судових дебатів або протягом 5 […]
Ефективність кримінального провадження та довіра до системи правосуддя напряму залежать від балансу між повноваженнями сторони обвинувачення та можливістю сторони захисту реалізувати своє право на захист. Невід’ємну роль у підтримці цього балансу відіграє процесуальний контроль на етапі досудового розслідування. Проте наявні недоліки кримінального процесуального законодавства, останні тенденції в правозастосовній практиці та нові технологічні виклики створюють системні […]
Адвокатська професія завжди пов’язана з протиріччями — між інтересами клієнта та опонента, між позиціями сторін у процесі, навіть між очікуваннями клієнта і реальністю. Конфлікт у правовій сфері — не виняток, а закономірність. Важливо не уникати його будь-якою ціною, а навчитися розуміти, керувати й використовувати як інструмент для досягнення результату та професійного зростання. Причини та приводи […]
Про алгоритм підготовки адвоката до судового процесу про поділ майна подружжя розповів адвокат, медіатор, керівник АО «Мітракс», заступник Голови Комітету НААУ з сімейного права Юрій Бабенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів. Лектор докладно проаналізував разом з учасниками алгоритм підготовки адвоката до судового процесу про поділ майна подружжя, а саме: 1. Визначення обсягу майна, […]
Про порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності розповіла адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ Ася Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ. Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками порушення адвокатом основних принципів […]
Чому не всі матеріали досудового розслідування потрапляють до суду, як і коли контраргументувати позицію сторони обвинувачення, чому вступна промова — не формальність, а тактичний інструмент, коли захист має подавати письмову позицію, а коли краще мовчати? Член Комітету НААУ з питань кримінального права та процесу Кирило Легких у черговому подкасті «Експертна думка» розповів, як ефективно працювати з доказами […]
Чи має суд право зупинити дію рішення дисциплінарного органу адвокатури про накладення на адвоката стягнення до розгляду справи по суті? Хоча деякі служителі Феміди ухвалюють такі процесуальні рішення, постає питання: чи відповідають вони закону і природі забезпечення позову? Межі допустимого Забезпечення позову в адміністративному судочинстві має виключну і допоміжну природу. Відповідно до частини 2 статті […]
