Рада адвокатів Київської області постійно сприяє підвищенню професійної етики та правової обізнаності адвокатів. У рамках цієї публікації зроблена спроба детально проаналізувати ключові аспекти відносин адвоката з судом відповідно до Правил адвокатської етики (ПАЕ), що сприяють утвердженню високих професійних стандартів та зміцненню авторитету української адвокатури.
Принцип законності у відносинах з судом
Відносини адвоката з судом повинні будуватися на суворому дотриманні вимог законодавства, включно з процесуальним, законодавством про адвокатуру, судоустрій, а також Правил адвокатської етики. Стаття 42 ПАЕ підкреслює необхідність дотримання законності у кожному слові й дії.
Недопустимими є:
-
підбурення свідків до неправдивих показань;
-
тиск на протилежну сторону чи суд;
-
використання особистих зв’язків або статусу для впливу на рішення суду;
-
зловживання конфіденційною інформацією;
-
застосування незаконних методів.
Принцип незалежності адвоката
Адвокат зобов’язаний твердо дотримуватися своєї незалежної позиції, не піддаватися тиску з боку суду або інших органів, водночас дотримуючись законності та поваги до суду. Відстоювання інтересів клієнта не повинно ставати компромісом професійної гідності.
Адвокат має право:
-
подавати адвокатські запити;
-
здійснювати захист і представництво в органах влади;
-
отримувати і копіювати матеріали;
-
використовувати технічні засоби;
-
збирати докази та отримувати експертні висновки.
Пріоритетність інтересів клієнта
Як зазначено у ст. 43 ПАЕ, адвокат повинен ставити інтереси клієнта вище за всі інші міркування. Навіть у складних ситуаціях взаємодії з судом адвокат не має права ігнорувати порушення закону чи прояви неповаги.
Реакція адвоката повинна бути:
-
виваженою;
-
законною;
-
за формами, передбаченими процесуальним законодавством або актами НААУ, РАУ.
Принцип чесності та порядності
Професійна етика вимагає, аби адвокат був добропорядним, не вдавався до неправдивих тверджень, поважав процесуальні права інших адвокатів і не зловживав процесуальними інструментами для затягування справи.
Судові скарги та дисциплінарні провадження
Скарги на адвокатів можуть подавати суди, сторони процесу, громадяни, слідчі органи тощо. Вони мають відповідати вимогам ст. 14 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг. Зокрема, мають містити:
-
повні дані заявника;
-
обґрунтовані обставини порушення;
-
докази;
-
письмову згоду на обробку персональних даних.
Важливо: Окрема ухвала суду також вважається скаргою і має бути перевірена у встановленому порядку.
Практика ВКДКА щодо професійної поведінки адвокатів у суді
1. Неявка адвоката
-
Допустимими є поважні причини: форс-мажор, участь в іншому процесі (Рішення № VІІІ-005/2021, № VIІ-015/2021).
-
Вигадані або непідтверджені причини – порушення етики (№ VI-005/2022).
2. Залишення зали суду
-
Така поведінка має відбуватися у формі, визначеній законом, через клопотання або заяви (Рішення №VІІІ-018/2021).
-
ВКДКА визнала таку дію адвоката неприйнятною.
3. Суперечки з судом, порушення порядку
-
Надмірна емоційність, агресивна поведінка, перешкоджання роботі суду можуть стати підставою для дисциплінарної відповідальності, аж до зупинення права на діяльність (Рішення № ІI-015/2021).
4. Переривання коментарями
-
Коментарі, що містять образи, безпідставні звинувачення та перебивання, визнаються ознаками дисциплінарного проступку (Рішення № І-032/2018).
Межі дозволеного: захист позиції клієнта vs. порушення етики
ВКДКА неодноразово підкреслювала, що:
-
вираження позиції клієнта, навіть критичної, не є порушенням (№ І-018/2018);
-
адвокат має право на оціночні судження, якщо вони мають підставу (№ VІ-022/2019);
-
звернення зі скаргою на суддю не є тиском, якщо зроблено належним чином (№ ХІІ-005/2018).
Висновок
Взаємодія адвоката з судом – це не лише правовідносини, а й простір реалізації професійної гідності, принциповості та етичної витриманості.
Збереження балансу між правами адвоката, інтересами клієнта та вимогами до належної поведінки є основою сильної та незалежної адвокатури. Дотримання Правил адвокатської етики дозволяє зберігати повагу до суду, гідність професії та довіру суспільства.
Першоджерело – https://tinyurl.com/4pry96xw