Про конфлікт інтересів між адвокатом і роботодавцем під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ розповіли Анастасія Якімова – адвокат, член Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, член Комітету НААУ з питань цивільного права та процесу, та Віктор Вовнюк – видатний адвокат України, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Лектори докладно проаналізували разом з учасниками конфлікт інтересів: адвокат і роботодавець, а саме:
- 1. Визначення поняття “конфлікт інтересів”.
- 2. Правове регулювання конфлікту інтересів.
- 3. Дисциплінарна практика Вищої кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури щодо ситуацій, пов’язаних з конфліктом інтересів між адвокатом і нинішнім або попереднім роботодавцем.
- 4. Дії адвоката у разі конфлікту інтересів пов’язаного з нинішнім або попереднім роботодавцем.
У рамках характеристики конфлікту інтересів: адвокат і роботодавець акцентовано на наступному:
1. Визначення поняття “конфлікт інтересів”
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 1 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”:
Конфлікт інтересів – суперечність між особистими інтересами адвоката та його професійними правами і обов’язками, наявність якої може вплинути на об’єктивність або неупередженість під час виконання адвокатом його професійних обов’язків, а також на вчинення чи невчинення ним дій під час здійснення адвокатської діяльності.
Ст. 9 Правил адвокатської етики зазначає, що під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами адвоката та його професійними правами і обов’язками перед клієнтом, наявність якої може вплинути на об’єктивність або неупередженість під час виконання адвокатом його професійних обов’язків, а також на вчинення чи не вчинення ним дій під час здійснення адвокатської діяльності.
Адвокат без письмового погодження з клієнтами, щодо яких виник конфлікт інтересів, не може представляти або захищати одночасно двох або більше клієнтів, інтереси яких є взаємно суперечливими або вірогідно можуть стати суперечливими, а також за таких обставин надавати їм професійну правничу (правову) допомогу.
2. Правове регулювання конфлікту інтересів
- Рекомендація № R (2000) 21 Комітету Міністрів державам-членам про свободу професійної діяльності адвокатів,
- Хартія основоположних принципів діяльності європейських адвокатів Ради адвокатських об’єднань і спілок адвокатів Європи,
- Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”,
- Правила адвокатської етики.
Деталізацію норм Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” щодо окремих аспектів конфлікту інтересів містять Правила адвокатської етики та рішення Ради адвокатів України, виконання яких відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” є обов’язковим для адвокатів.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 818/1718/17:
Порушенням правил адвокатської етики є, у тому числі, не лише дії чи бездіяльність, що призвели до настання конкретних негативних наслідків для особи внаслідок наявного конфлікту інтересів, а й сама ймовірність такого настання, виходячи із обставин справи, більш того розумні підстави вважати, що розвиток інтересів в подальшому призведе до виникнення такого конфлікту.
3. Дисциплінарна практика Вищої кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури щодо ситуацій, пов’язаних з конфліктом інтересів між адвокатом і нинішнім або попереднім роботодавцем
Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо конфлікту інтересів, затверджене Рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури№ Х-017/2019 від 04.10.2019:
- Адвокат не може приймати доручення у разі наявності конфлікту інтересів клієнта та юридичної особи, в якій адвокат працював раніше та у зв’язку з цим володіє інформацією, що може бути використана проти такої юридичної особи.
- Адвокат не має права прийняти доручення, якщо інтереси клієнта об’єктивно суперечать інтересам іншого клієнта, з яким адвокат пов’язаний договором про надання правової допомоги.
- Вирішуючи питання про наявність конфлікту інтересів між клієнтами, КДКА мають враховувати предмет надання правової допомоги за відповідними договорами.
- Виконання правником певної роботи відповідно до трудового договору не може свідчити про наявність конфлікту інтересів у спорі з колишнім роботодавцем, якщо виконувана робота не була пов’язана з наданням правової допомоги.
- Конфлікт інтересів старого і нового клієнтів становитиме дисциплінарне порушення лише у разі, коли адвокат, надаючи попередньому клієнту правову допомогу, отримував від нього конфіденційну інформацію.
- Надання адвокатом правової допомоги одночасно працівнику і його роботодавцю не зумовлює конфлікту інтересів, якщо відсутня ймовірність використання отриманої інформації на шкоду клієнтам.
- Письмова згода, яка в окремих випадках повинна бути отримана від клієнтів, констатує відсутність конфлікту інтересів станом на певну дату і не може гарантувати відсутність такого конфлікту у майбутньому.
- Принцип уникнення конфлікту інтересів поширюється як на адвокатську, так і на іншу діяльність адвоката, яка може вступити в суперечність з професійними обов’язками.
Рішення ВКДКА:
- Про конфлікт інтересів в ситуації надання правничої допомоги клієнту, який є опонентом роботодавця, з яким перебував у трудових відносинах адвокат (Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № ІІ-015/2024 від 29.02.2024 року).
- Конфлікт інтересів з попереднім роботодавцем як підстава притягнення адвоката дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України (Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № І-012/2024 від 26.01.2024 року).
- Про конкретні факти, які вказують на наявність в діях адвоката дисциплінарного проступку (Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № VI-007/2023 від 29.06.2023 року).
4. Дії адвоката у разі конфлікту інтересів пов’язаного з нинішнім або попереднім роботодавцем
Відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”:
- Про виникнення конфлікту інтересів адвокат зобов’язаний невідкладно повідомляти клієнта (п. 3 ч.1 ст. 21 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”).
- Адвокату, адвокатському бюро або адвокатському об’єднанню забороняється укладати договір про надання правничої допомоги у разі конфлікту інтересів (абз. 1ч.1 ст. 28 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”).
- Адвокату забороняється укладати договір про надання правничої допомоги і він зобов’язаний відмовитися від виконання договору, укладеного адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням, у разі, якщо зокрема виконання договору може суперечити інтересам адвоката, членів його сім’ї або близьких родичів, адвокатського бюро або адвокатського об’єднання, засновником (учасником) якого він є, професійним обов’язкам адвоката, а також у разі наявності інших обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів (п. 6 абз. 2 ч.1 ст. 28 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”).
Адвокат не може приймати доручення від клієнта, якщо суть доручення зводиться до необхідності вчинення дій в інтересах такого клієнта, спрямованих на захист його прав, які перебувають в конфлікті інтересів з юридичною особою, в якій адвокат раніше працював, або надавав правову допомогу в результаті чого володіє інформацією, яка може бути використана проти такої особи. Однак, сам факт надання адвокатом правової допомоги юридичній особі не зумовлює конфлікту інтересів з інтересами клієнта, оскільки конфлікт виникає лише за умови, якщо адвокат надавав правову допомогу юридичній особі та мав доступ та/або отримав інформацію, яка може бути використана проти такої особи. Таким чином, обов’язок адвоката відмовитись від доручення клієнта за описаних обставин не є безумовним обов’язком, а виникає лише за умови володіння адвокатом інформацією, яка отримана ним в результаті надання правової допомоги юридичній особі та може бути використана проти такої особи. (Рішення РАУ від 04.07.2015 №7 «Про затвердження роз’яснення щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів під час здійснення адвокатом захисту клієнта»).
Відповідно до Правила адвокатської етики:
- У разі отримання адвокатом конфіденційної інформації від клієнта, якому він надавав професійну правничу (правову) допомогу, пов’язаної з інтересами нового клієнта при наданні правничої допомоги, адвокат зобов’язаний отримати письмове погодження клієнтів, між якими виник конфлікт інтересів.
- Адвокат без письмового погодження з клієнтом, щодо якого виник конфлікт інтересів, не може представляти, захищати клієнта чи надавати йому професійну правничу (правову) допомогу, якщо інтереси клієнта суперечать власним інтересам адвоката.
- За відсутності письмового погодження клієнта, в разі виникнення конфлікту інтересів в процесі реалізації адвокатом договору, такий договір має бути розірваний з дотриманням умов, визначених цими Правилами.
- Якщо у спілкуванні з посадовими особами, службовцями та іншими працівниками клієнта – юридичної особи, пов’язаному з наданням професійної правничої (правової) допомоги цьому клієнту, стає очевидним, що виникає ситуація конфлікту інтересів, адвокат повинен повідомити, що він представляє клієнта – юридичну особу і пояснити свої обов’язки, пов’язані з конфліктом інтересів.
- У період дії договору про надання правової допомоги клієнту – юридичній особі адвокат не повинен укладати договорів про надання правової допомоги з особами, які перебувають у трудових, цивільно-правових та інших правовідносинах з клієнтом, якщо це може суперечити інтересам клієнта – юридичній особі. Також адвокат не повинен укладати договори про надання правової допомоги із вищезазначеними особами, якщо він є носієм конфіденційної інформації, отриманої при наданні правової допомоги юридичній особі.
- Адвокат не може приймати доручення від клієнта, якщо суть доручення зводиться до необхідності вчинення дій в інтересах такого клієнта, спрямованих на захист його прав, які перебувають в конфлікті інтересів з юридичною особою, в якій адвокат раніше працював або надавав професійну правничу (правову) допомогу, якщо адвокат володіє інформацією, що може бути використана проти такої юридичної особи.
Першоджерело – https://tinyurl.com/3sxzhj7f