Верховний Суд оприлюднив новий тематичний огляд практики, присвячений питанню відкриття матеріалів іншій стороні в межах кримінального провадження. В документі систематизовано судову практику щодо доступу до матеріалів, виконання обов’язку відкриття, повідомлення про завершення досудового розслідування та інших пов’язаних процесуальних аспектів.
Ознайомитись з повним текстом огляду можна за посиланням (PDF)
Добірка важливих рішень:
1. Повідомлення про завершення досудового розслідування: телефонограма — не доказ
У справі № 760/2257/22 ВС дійшов висновку, що телефонограма через адвоката не є належним способом повідомлення підозрюваного. Факт повідомлення повинен бути належно підтверджений документально: або особистим врученням, або надісланим листом з підтвердженням вручення. Суд визнав, що навіть наявність дзвінка тривалістю 43 секунди не доводить факту повідомлення.
2. Не всі матеріали були відкриті: порушення прав захисту
У справі № 333/989/18 сторона захисту не отримала доступ до фототаблиці та відеозапису огляду місця події. ВС зазначив, що навіть якщо адвокат вступив у справу пізніше, сторона обвинувачення все одно зобов’язана надати доступ до матеріалів. Оскільки цього не зроблено — допущено порушення принципу змагальності та права на захист.
3. Електронне повідомлення без підтвердження — не повідомлення
У справі № 359/857/21 суд визнав неналежним повідомлення захисту, яке здійснено через месенджер WhatsApp без документального підтвердження. Не було доведено, що повідомлення дійшло до адресата. Крім того, відсутній опис змісту повідомлення та підтвердження вручення. Такі дії сторони обвинувачення поставили під сумнів легітимність завершення досудового розслідування.
4. Відкриття матеріалів після завершення розслідування
ВС у справі № 640/6847/15-к підкреслив, що навіть якщо матеріали стали доступними вже після передачі справи до суду, захист має отримати реальну можливість на ознайомлення. В іншому разі — це порушення принципу змагальності та вимог статті 6 ЄКПЛ про справедливий судовий розгляд.
Видання стане в пригоді фахівцям у сфері кримінального права та процесу, а також тим, хто цікавиться зазначеною проблематикою.