Табелі виходу на роботу засудженого до громадських робіт підтверджують факт відбування ним кримінального покарання у виді громадських робіт.
Позивача було відсторонено від виконання посадових обов’язків у зв’язку з отриманням під час проведення службового розслідування інформації про можливу причетність до організації нападу на іншого співробітника.
З огляду на недостатність правового регулювання, у практиці судів першої інстанції нині немає єдності щодо оцінки скріншоту як доказу, незалежно від того чи є він окремим файлом, збереженим на електронному носії, або роздруківкою з монітора в пап
Які обставини не звільняють особу від виконання батьківських обов’язків щодо утримання неповнолітніх дітей.
“Існує три категорії ораторів: одних можна слухати, інших не можна слухати, третіх не можна не слухати” (Архієпископ Меджі)
Кримінальна відповідальність за шахрайство пов’язана зі встановленням того, чи усвідомлював винуватий факт заволодіння чужим майном з метою його безоплатного та безповоротного обернення на свою користь.
Оновлено правила надання тривалих побачень засудженим та ув’язненим із родичами.
ВС вказав, що переривання перебігу позовної давності за основним зобов’язанням не перериває перебігу позовної давності за іншим обов’язком, у тому числі забезпечувальним.
Право адвоката на адвокатський запит гарантоване ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язаний не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну і
У Верховній Раді України зареєстровано проект За
Сам по собі факт незгоди прокурора з висновками суду першої інстанції з приводу висунутого обвинувачення не є підставою для повторного дослідження доказів в апеляційному суді.
Учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Яка інформація є адвокатською таємницею: позиція Верховного Суду.
.jpg)
Описки, допущені в судовому рішенні, можуть бути ви
Обставина скрутного матеріального становища і неможливості у зв’язку з цим звернутися за правовою допомогою не пов’язана з дійсними труднощами для звернення до суду з позовом у встановлений законом строк.
Подання разом з апеляційною скаргою доказів надсилання її копії іншій стороні є обов’язком апелянта, а неусунення такого недоліку має наслідком повернення скарги. Такий висновок зробив ВС в постанові №916/662/20.
Суд може не взяти до уваги паперову копію електронного доказу, у випадку якщо його оригінал не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу.
Суд вказав на важливий аспект.
