27 листопада 2024 року Рада адвокатів Київської області організувала унікальну зустріч із французьким адвокатом Стефаном Дуніковським.
Захід, на якому були присутні понад 80 адвокатів, став не лише професійною подією, але й платформою для глибокого занурення в історію судового процесу над вбивцею Симона Петлюри, анархістом Самуїлом Шварцбардом.
Постать Стефана Дуніковського
Стефан Дуніковський є відомим юристом із Франції, головою представництва ГО «Українське юридичне товариство» у Франції та активним членом української діаспори. Він присвятив чимало років дослідженню історичних подій, пов’язаних із Симоном Петлюрою. В тому числі став одним з героїв фільму про Петлюру
Його інтерес до України має глибокі корені, адже батько Стефана походив із Тернополя. Тим більше, що сам Стефан вже був раніше у Києві, та цікавився життям адвокатури Київщини.
У своєму вступному слові голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко підкреслив:
«Стефан — великий друг України. Він не лише вивчив нашу мову, але й докладає величезних зусиль, щоб зберегти історичну пам’ять про важливі для нас події. Його дослідження процесу над вбивцею Петлюри відкриває нові грані правового контексту тієї справи».
Вбивство Симона Петлюри: історичний контекст
Симона Петлюру, одного з ключових діячів українського національно-визвольного руху, було вбито 25 травня 1926 року в Парижі. На розі бульвару Сен-Мішель та вулиці Расіна анархіст Самуїл Шварцбард здійснив сім пострілів, п’ять із яких влучили у Петлюру. Замах, який Шварцбард пояснив помстою за єврейські погроми в Україні, спричинив один із найгучніших судових процесів міжвоєнного періоду.
Процес над Шварцбардом розпочався в жовтні 1927 року. Захист очолив Анрі Торрес, один із найвідоміших адвокатів Франції, а в якості свідків виступали діячі світового масштабу, серед яких Ромен Роллан, Альберт Ейнштейн, Анрі Бергсон. З іншого боку, українська сторона намагалася довести, що вбивство Петлюри стало частиною масштабної спецоперації радянських спецслужб.
Розповідь французького адвоката
Стефан Дуніковський захоплююче виклав історію судового процесу, спираючись на архівні матеріали, пресу того часу та власні дослідження.
«Коли я був молодим адвокатом, мене здивувало, чому Шварцбарда виправдали. Я почав вивчати архіви, газети й навіть спілкувався з очевидцями, щоб розібратися у цій справі», — розповів Дуніковський.
Адвокат детально описав стратегію захисту Анрі Торреса, яка полягала в тому, щоб перетворити суд над Шварцбардом у процес над Петлюрою. Він навів ключові моменти:
- Судовий процес, який мав тривати 15 днів, було скорочено до 5.
- Близько 100 свідків з боку захисту і лише кілька з боку родини Петлюри.
- Використання емоційних свідчень, зокрема розповідей про погроми, що спричинило співчуття журі до Шварцбарда.
Цікаві факти з виступу
- Анрі Торрес, адвокат Шварцбарда, навіть випустив книгу зі своїми промовами на процесі.
- Головний свідок захисту, молода медсестра, розповіла шокуючі деталі погромів, після чого журі стало прихильно ставитися до вбивці.
- Результатом процесу стало виправдання Шварцбарда, а родині Петлюри присудили компенсацію в символічний один франк.
- У ті часи в суді визначало винність виключно журі, яке складалось з простих громадян. І судді фактично не мали впливу на їх вердикт. Відповідний закон у Франції змінився лише у 1943 році. До 1943 року була така статистика: 15% виправдовували, звинувачених у вбивстві (наприклад, могли виправдати жінку, яка вбила свого чоловіка, бо той її постійно бив). Після 1943 року кількість виправдовувальних вироків скоротилась до 3%.
- І ще один дуже цікавий фрагмент з виступу Стефана: «Я чув, що Анрі Торрес мав у тому процесі одного помічника. Той помічник називався Робер Бадінтер. Бадінтер – це теж зірка нашої адвокатури, який став міністром юстиції при Франсуа Міттеррані. Він вибрав Робера з одною метою – з метою скасувати смертну кару у Франції. І коли я почав вивчати цю справи, я з’ясував, що Бадінтер ще живий. І написав йому листа. І чотири дні пізніше, у сьомій третій, хтось до мене дзвонив. Це був Бадінтер і він дійсно мені розповів про цю справу. Та ось, виявилось, що Анрі Торрес зустрічався зі Шварцбардом ще за декілька днів до вбивства! Тобто Шварцбард вже тоді знав, що йому знадобиться найкращий адвокат Франції».
- Гроші на гонорари великому адвокату надали єврейські організації, можливо, й НКВД теж, але доказів цьому немає.
- Багато людей з Радянського Союзу відпустили поїхати свідками в суд Парижу.
«Французьке журі складалося з простих громадян, які піддались впливу маніпуляцій. Вони не оцінювали винність Шварцбарда, а скоріше реагували на політичні та емоційні аспекти справи», — зазначив Дуніковський.
Інтерес адвокатів Київщини
Захід викликав живу зацікавленість серед адвокатів Київської області. Учасники активно ставили питання, обговорювали паралелі з сучасними викликами юриспруденції та висловлювали вдячність за можливість дізнатися більше про важливу історичну подію.
Один із адвокатів зазначив:
«Цей вечір дав нам унікальну можливість подивитися на історію не лише крізь призму фактів, але й через призму правової системи того часу».
Несподіваний подарунок
На завершення заходу голова Благодійного фонду допомоги адвокатам Київщини Микола Замковенко подарував Стефану Дуніковському вишиванку, подякувавши йому за плідну роботу та відданість Україні.
Ця подія стала яскравим прикладом того, як історія й право переплітаються, залишаючи значний вплив на сучасність.