Подвійне притягнення особи до відповідальності: ВП ВС скасувала рішення судів після рішення ЄСПЛ
Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Новини партнерів та ЗМІ
Факт визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, є підставою для повернення коштів відповідно до статті 1212 ЦК
Верховний Суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, приватний нотаріус Київського міс
Окремі проблемні питання КПК при розгляді кримінальних проваджень та постановлення судових рішень.
Окремі проблемні питання КПК при розгляді кримінальних проваджень та постановлення судових рішень. Нерелевантне застосування практики ЄСПЛ. Зловживання процесуальними правами у кримінальному провадженні як підстава для притягнення до відповідальн
Про порядок оскарження рішень, дій і бездіяльності суду, що ухвалені або вчинені після отримання позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду
Відсутність правової регламентації можливості оскаржити рішення, дії та бездіяльність суду, відповідно ухвалені або вчинені після отримання позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду інакше, ніж у порядку апеляційного та касаційного
Ухвала про повернення зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню – ОП КЦС ВС
Суд першої інстанції відмовив у прийнятті зустрічного позову з тих підстав, що первісний позов за заявою позивача залишено без розгляду.
Не припускається звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо хоча б один злочин, вчинений особою, засудженою за сукупністю злочинів, є корупційним
Звільняючи особу від відбування остаточного покарання, визначеного за сукупністю злочинів, до якої входило і корупційне кримінальне правопорушення, суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.
Як виправити арифметичну помилку в рішенні, якщо це змінить суму стягнення, пояснив ВС
Рішення суду апеляційної інстанції, правильне по суті, але з арифметичною помилкою, не може бути переглянуте ВС. Такий висновок зробив ВС в постанові 28 вересня 2021 року №910/11695/20.
Переваги та ризики угод про визнання винуватості
Угоди в кримінальному провадженні вперше з’явились у Кримінальному процесуальному кодексі 2012 року. Поглянемо, як використовується така можливість на практиці, які ризики можуть чатувати на обвинуваченого та які гарантії при цьому мають бути дот
Застосування українськими судами іноземного права
Мабуть, кожен, хто мав справу із зовнішньоекономічними контрактами, звертав увагу на те, що право, яке застосовується до такого контракту, необов’язково є українським. Зазвичай, така стаття договору має невелике значення для сторін, однак лише до
Цікаві позиції Верховного Суду в цивільних справах 2021 року
Справи цивільної юрисдикції є однією з найчисленніших категорій справ, які розглядаються судами. Цього року саме цивільних справ найбільше перебувало на розгляді Великої Палати Верховного Суду
Підстави повернення обвинувального акта прокурору: ОП ККС ВС вказала на важливі аспекти
Механізми повернення обвинувального акта прокурору в порядку, передбаченому ст. 314 КПК, та повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК, закріплений в підпункті 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень
Про оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про прийняття звіту про виконання судового рішення
До ухвал з інших питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, належить, зокрема, й ухвала про відмову в зобов’язанні суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та про прийняття зві
Листування з учасниками судового процесу здійснюватиметься за адресою офіційної електронної пошти
Листування з учасниками судового процесу здійснюватиметься за адресою офіційної електронної пошти.
ВС визначив суб’єктів, які не мають права оскаржити в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді про скасування повідомлення про підозру
Потерпілий або його законний представник чи представник не є особами, які мають право оскаржити в апеляційному порядку постановлену на стадії досудового розслідування ухвалу слідчого судді про скасування повідомлення про підозру.
Вітання з нагоди 9-ої річниці створення Національної асоціації адвокатів України
Прийміть найтепліші вітання з нагоди 9-ої річниці створення Національної асоціації адвокатів України.
Що таке явно несправедливе покарання в розумінні суддів ККС: з’явилося роз’яснення
Загальні засади призначення покарання наділяють суд правом призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування: ККС.
Законом не передбачено права позивача на подання заяв про «доповнення» чи «уточнення» позовних вимог: ОП КЦС ВС
Оскарження ухвали суду першої інстанції про уточнення збільшення розміру позовних вимог: ОП КЦС ВС висловила позицію.
17 листопада відбудеться урочисте засідання РАУ
17 листопада о 9:00 відкриється урочисте засідання Ради адвокатів України.
Повторна неявка позивача в судове засідання: ВС розповів про наслідки
Повторна неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності її причин, дає суду підстави залишити позовну заяву без розгляду.
Необхідні зміни до КПК України – експерти конференції з кримінального права та процесу
VIIІ Конференція з кримінального права та процесу, організована Асоціацією правників України (АПУ), розкрила актуальний стан справ у різних сферах захисту від кримінального обвинувачення.