Дослідження доказів в апеляційній інстанції: ВС зазначив нюанси
Апеляційний суд на стадії прийняття скарги не може вирішувати питання щодо доцільності дослідження доказів, яких не досліджував суд першої інстанції.
Апеляційний суд на стадії прийняття скарги не може вирішувати питання щодо доцільності дослідження доказів, яких не досліджував суд першої інстанції.
Прокурор оскаржила до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалу місцевого суду, якою особу було звільнено від кримінальної відповідальності за закінчений замах на крадіжку (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України) у зв’язку зі з
16 грудня 2020 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 296/6683/18 скасував рішення судів попередніх інстанцій, в яких було відсутнє правове обґрунтування ухвали про заміну відповідача
Під час надання правової допомоги потерпілій письмовий договір між нею та адвокатом міг бути укладений пізніше або після закінчення карантинних заходів.
Дорогоцінний час досудового розслідування іноді витрачається дарма. Розв’язання цієї проблеми законотворці бачать у спрощенні деяких процесуальних дій.
Рада адвокатів Київської області висловлює глибокий сум з приводу непоправної втрати та співчуття рідним і близьким адвоката, який передчасно пішов з життя внаслідок пандемії Ковід.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у крадіжці (ч. 1 ст. 185 КК України).
Верховна Рада прийняла у першому читанні проекти Законів «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» № 4048 та «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, К
Відмова у наданні інформації на адвокатський запит та відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката: топ рішень ВС.
В якому випадку наказ про податкову перевірку неможливо оскаржити в адміністративному судочинстві.
«Судовий таймінг» або що треба зробити для прискорення розгляду кримінальних справ у судах першої інстанції.
Cторона обвинувачення отримає можливість здійснювати спеціальне досудове розслідування фактично в кожному кримінальному провадженні, у деяких випадках свідомо не повідомляючи осіб.
Відсутність постанови про призначення прокурора в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів.
14 грудня 2020 р. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 521/2816/15-ц вказав, що сама по собі вказівка на наявність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження не є належним мотивування
Профільний закон 2012 року дав широкі гарантії адвокатської діяльності, проте щодня ці гарантії порушуються. З початку 2021 року до НААУ вже надійшло близько 500 скарг на порушення прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності по всій країні.
Важливим елементом обговорення стали переваги та виклики різних моделей присудової медіації, можливість використання онлайн-інструментів у забезпеченні доступу до медіації, а також перспективи масштабування Одеського досвіду на інші регіони Украї
Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою останнього.
Чинне законодавство передбачає право звернення стягнення на майнові права боржника, зокрема, якщо вони перебувають в інших осіб або належать йому від інших осіб (ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження»).
Моральна шкода вважається завданою позивачу, якщо відповідачем не доведено належними доказами відсутність його вини у завданні такої шкоди.