Для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим необхідною є сукупність умов.
Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, не передбачено обов’язку внесення до ЄРДР відомостей про слідчі дії проведенні під час досудового розслідування кримінального провадження.
Митника обвинувачували у службовій недбалості, що завдала державі збитків на суму у понад 320 тис. грн.
Набрав чинності наказ Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Положення про функціональну підсистему «Єдиний реєстр зброї».
Ірина Гловюк – заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при Верховному Суді, розповіла про загальні питання повернення обвинувального акту, практику ККС ВС, доктрину щодо підстав повернення обвинувального акту,
ККС ВС оприлюднив черговий огляд практики.
Превентивний поліцейський захід у вигляді поверхневої перевірки є способом виявлення заборонених речей, під час якого особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей.
Голові Комісії з правової реформи при Президентові України Сергію Іонушасу направлено проект змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Верховний Суд підготував черговий огляд практики Європейського суду з прав людини за листопад – грудень 2021 року. Усі описані рішення є важливими й актуальними для правової системи України.
ККС повідомив, що не стане підставою для обов’язкового повторного дослідження доказів.
Важливою складовою захисту на досудовому слідстві відповідно до ст. 20 КПК може бути подача пояснень на підозру.
З огляду на норми Конституції України й міжнародного права та положення ЦПК України повернення апеляційної скарги з формальних підстав унеможливило доступ відповідача до правосуддя для захисту своїх прав та інтересів шляхом судового розгляду спра
Показання, які містять висловлювання іншої особи, надані з метою доведення того, що інша особа висловилася саме так за певних обставин, не можуть вважатися показаннями із чужих слів.
Суд відкрив провадження у справі за позовом, що оскаржує деякі обов’язкові вимоги до підвищення кваліфікації адвокатів.
Суди дійшли обґрунтованих висновків про відсутність підстав, передбачених статтею 229 ЦК України, для визнання договору про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, недійсним.
31 січня та 01 лютого 2022 року відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Підбурювання має місце тоді, коли відповідні працівники правоохоронних органів або особи, які діють за їхніми вказівками, не обмежуються пасивним розслідуванням.
Якщо у справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи в суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ані свідком, ані стороною обвинувачення, від якої виступала свідок, не були надані документи, які б підтверджували її особу.
Передбачається, що проведення судових засідань в режимі відеоконференції дає можливість зекономити час, ресурси, а також пришвидшити розгляд справи.
