Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики, у якому зібрано найактуальніші правові позиції з проблем кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах, ухвалених Касаційним кримінальним судом у складі Верховного
Набув чинності Закон № 1637-IX щодо нових особливостей забезпечення затриманому, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому права на отримання правової допомоги.
В аналітичній добірці «Доступ до адвокатської професії» викладено основні положення закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», які стосуються набуття статусу адвоката, а також ключові рішення Ради адвокатів України.
Президент України Володимир Зеленський підписав Закон «Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг» № 1689-ІХ, який парламент ухвалив 15 липня 2021 року.
Судова експертиза – це процесуальна дія, яку можна назвати дуже важливою, якщо не найважливішою у судочинстві. У багатьох випадках рішення суду базуються на висновках експертів, які були зроблені під час досліджень.
Доволі актуальною та малодослідженою темою в галузі кримінального процесуального права є закриття кримінальних проваджень на стадії підготовчого судового засідання
Якщо особа є найманим працівником, така особа є застрахованою, тож єдиний внесок за неї сплачує роботодавець.
Нову редакцію Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України було затверджено 3 липня 2021 року рішенням Ради адвокатів України № 63. І з цієї дати розпочали діяти нові правила.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Не відповідає правильному застосуванню норм процесуального права висновок про обов’язковість надання для підтвердження повноважень адвоката як представника одночасно з ордером договору про надання правової допомоги, оскільки ордер, який видано ві
Строк, протягом якого до Європейського суду з прав людини може бути подана заява стосовно остаточного національного рішення, скорочується з шести місяців (станом на сьогодні) до чотирьох.
24 травня 2021 р. Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 640/5023/19 частково задовольнила касаційні скарги захисників та засудженого, встановивши, що уповноважені особи органів досудового розслідування діяли п
Ознайомлення з матеріалами справи проводиться виключно у приміщенні суду протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду.
Проведення слідчого експерименту у формі, що не містить ознак відтворення дій, обстановки, обставин події: позиція ВС.
Мін’юст та Державна виконавча служба разом із патрульною поліцією України Міністерством внутрішніх справ розпочали електронну взаємодію.
Витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особо
7 червня 2021 р. Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 755/7958/17 залишила без задоволення касаційну скаргу захисника, який доводив, що підзахисний не «проникав у інше приміщення».
21 квітня 2021 р. Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 295/12923/19 частково задовольнив касаційну скаргу захисника у провадженні, в якому було два обвинувальних акти.
Заяви адвокатів про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-3 КУпАП, що подані за адресою основного робочого місця відповідно до даних ЄРАУ, які не сплатили щорічний внесок адвоката на забезпечення реалізації адвокатського самовря
