Надання інформації на запит: ВС роз’яснив, хто може бути розпорядником публічної інформації
Володільцем публічної інформації може бути як суб`єкт владних повноважень, так і інші розпорядники публічної інформації, визначені Законом.
Володільцем публічної інформації може бути як суб`єкт владних повноважень, так і інші розпорядники публічної інформації, визначені Законом.
Спроба підкорити адвокатів з боку НАЗК провалюється. Правове мислення перемагає політичний хайп
Висновок судового експерта, в якому зазначається лише можлива вартість предмета експертизи у відповідний період часу, вказує виключно на припущення про розмір нібито завданої майнової шкоди.
Цивільні позивачі у кримінальних провадженнях звільняються від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, незалежно від об`єкта посягань.
У питанні виправлення помилок у виконавчих документах суди досі приймають суперечливі рішення.
У межах судової реформи 2017 року вітчизняне законодавство збагатилося терміном «зловживання процесуальними правами» та запровадило певні норми, які дають змогу суду запобігати зловживанню учасниками процесу їхніми правами. Але, на жаль, це торкн
Юристи говорять, що норма закону, не підкріплена санкцією за її порушення, є мертвою. Але практики знають, що і кримінальна відповідальність не гарантує реального захисту прав. Навіть для самих правників.
Спір про оскарження управлінських дій суб`єкта владних повноважень, які були спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав третьої особи, не є публічно-правовим, а є спором про цивільне право.
«Повторною заявою» в розумінні Директиви Європейського парламенту та Ради ЄС «Про загальні процедури надання і позбавлення міжнародного захисту» та норм національного законодавства у вказаній сфері є подальша заява, подана особою, якій відмовлено
Не є публічно-правовим спір щодо управлінських дій суб’єкта владних повноважень, які були спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав третьої особи.
У зв’язку з тим, що в Києві з 1 листопада 2021 року встановлений червоний рівень епідеміологічної небезпеки та запроваджені суворі карантинні обмеження, повідомляємо вас про зміни в порядку та організації роботи Секретаріату Ради адвокатів Київсь
Копії документів вважаються засвідченим належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Рада адвокатів України надала роз’яснення щодо особливостей застосування ордера.
Засуджений вказував на необґрунтованість призначення йому додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Згідно з ч. 3 примітки ст. 289 КК, яка діяла на момент вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, матеріальна шкода, спричинена незаконним заволодінням транспортним засобом, могла полягати виключно у заподіянні реальних збитків.
