18 лютого 2022 року відбулася Міжнародна конференція «Міжнародне право в національному судочинстві», організована Верховним Судом спільно з Українською асоціацією міжнародного права за технічної підтримки проєкту ОБСЄ «Гарантування дотримання пра
Обвинувачений облив бензином та підпалив потерпілу, однак потім почав гасити полум’я, унаслідок чого також отримав опіки рук.
Якщо особа подала позовну заяву до суду про стягнення зі страховика шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК, то вона здійснила відповідне волевиявлення, обравши на власний розсуд один з альтернативно можливих способів
Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким стосується строкових покарань і не поширюється на довічне ув’язнення.
В Парламенті зареєстровано законопроект №7057 щодо посилення гарантій адвокатської діяльності.
У випадку заподіяння шкоди третім особам під час ДТП особою, яка правомірно володіє забезпеченим транспортним засобом, проте не має посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, такий випадок є страховим і, як наслідо
Обвинувачений відбивався від двох нападників, у результаті чого один із них загинув, а іншому було завдано легкі тілесні ушкодження.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Оскарження судових рішень за кримінальними провадженнями на підставі угод. Скасування вироків на підставі угод внаслідок невиконання угоди”, Гловюк Ірина, заслужений юрист України, адвокат, докто
Про особливості роботи адвоката з клієнтами під час досудового слідства та адвокатську етику розповів слухачам Legal High School Ярослав Зейкан, партнер EQUITY.
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики палат і об’єднаної палати ККС ВС за 2021 рік.
Пропонуємо вам ознайомитися з оглядом актуальної судової практики палат і об’єдн
Біологічні зразки у особи можуть бути отримані поза її згодою лише тоді, коли метою відібрання таких зразків не є отримання доказів обвинувачення особи, яка надає такі зразки.
Верховний Суд встановив, що апеляційним судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме — про тотожність особи, не підлягає розгляду в окремому провадженні.
Суд вказав на важливий аспект у справі про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Недійсний правочин не створює правових наслідків для сторін, крім тих, що пов’язані з його недійсністю.
Визначення розміру заподіяної майнової шкоди впливає на правильність кваліфікації дій осіб, які умисно знищили чуже майно, — ВС.
Для Ради адвокатів Київської області захист прав адвокатів – завжди в пріоритеті.
Колегія суддів переконана, що строк досудового розслідування безумовно не зупиняється з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування у порядку.
ВП ВС скасувала оскаржувану ухвалу ВССУ від 18 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження і направила справу для продовження розгляду до суду апеляці
