Укладено Угоду про співпрацю між адвокатами та приватними виконавцями Київської області
25 січня 2022 року між Радою адвокатів та Радою приватних виконавців Київської області було укладено угоду про співпрацю.
Всі публікації: butuzoff
ВС пояснив, за яких умов особа є співучасником незаконного заволодіння транспортним засобом
Відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом настає для всіх співучасників кримінального правопорушення, незважаючи на те, що транспортним засобом керував один з них.
Проста мова судових рішень: ВП ВС зазначила, якими повинні бути всі судові рішення
Всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю.
Суд нагадав про критерій поважності для поновлення строку оскарження рішення ВКДКА
Незнання про порушення через байдужість до своїх прав або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Доказами того, що особа знала про порушення своїх прав, є, зокрема, умови, за яких особа мала реальну можливіс
ВС пояснив специфіку відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди
Звернення з вимогою про відшкодування упущеної вигоди покладає на позивача обов’язок також довести реальну можливість отримання визначених доходів та вжиті ним для цього заходи.
Кримінальна відповідальність за злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, настає у разі вчинення умисного діяння як у формі дії, так і у формі бездіяльності
Відповідальність за ст. 166 КК настає за злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, що спричинило тяжкі наслідки.
КАС ВС установив особливий графік роботи на період виборів народних депутатів України у виборчому окрузі № 206, а також місцевих виборів
Із 26 січня 2022 року в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду встановлено особливий режим роботи суддів та працівників секретаріату КАС ВС.
Відмінність негласних слідчих розшукових дій від “гласних” слідчих розшукових дій
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Особливості підстав проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) та визнання недопустимими їх результатів”, Панченко Максим, адвокат, доктор юридичних на
Перешкоджання виконанню судового рішення: ККС ВС розтлумачив деталі
Перешкоджання виконанню судового рішення – це активні дії, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинені з метою недопущення виконання рішення суду.
Про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду
Правовідносини щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди врегульовані Цивільним Кодексом України та спеціальним законодавством.
ВС залишив без зміни судові рішення у кримінальному провадженні щодо зловживання впливом
24 січня 2022 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду залишила без зміни судові рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням колишнього слідчого прокуратури та адвоката у зловжив
Протокол пред’явлення особи для впізнання за фотознімками є недопустимим доказом, якщо він не містить прикмет, ознак чи їх сукупності, за якими свідки упізнали обвинуваченого
На думку прокурора, апеляційний суд необґрунтовано погодився з висновками суду першої інстанції про визнання недопустимими доказами протоколів пред`явлення для впізнання за фотознімками, через відсутність відомостей про опитування свідків щод
Ухвала суду про повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Виходячи із закріпленого КПК загального правила про недопустимість окремого оскарження ухвал, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, та відсутності в нормах КПК відповідної вказівки щодо мо
Якщо з клопотанням про проведення НСРД прокурор звернувся до слідчого судді апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, і суддя такий дозвіл надав, то всі докази, отримані внаслідок НСРД, є недопустимими
Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з порядку його створення та спрямованості діяльності, не належить до правоохоронного органу.
Зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката: практика Верховного Суду
Обов’язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Верховний Суд опублікував огляд правових позицій ККС ВС за листопад 2021 року
В огляді зібрано актуальні правові позиції з проблем кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах, ухвалених Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в листопаді 2021 року.
Для допуску до кваліфікаційного іспиту тепер необхідне підтвердження володіння державною мовою
Згідно Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» адвокати зобов’язані володіти державною мовою та застосовувати її під час виконання службових обов’язків.
Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії з наркотичними засобами без мети їх збуту – висновок ВС
Добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у к
Електронні докази: інструкція з використання
Розвиток технологій докорінно змінив ведення діловодства: значна кількість договорів укладається онлайн; розрахунки, листування та вся комунікація перейшли в «цифру».
Відшкодування регресної шкоди зі службової особи за незаконне звільнення: питання юрисдикції
Апеляційний суд дійшов безпідставного висновку про закриття провадження у справі, оскільки за своїм суб’єктним складом, предметом спору, обраним прокурором способом захисту порушених прав та характером спірних правовідносин спір є приватноправови