Графа «Назва органу, в якому надається правова допомога» в ордері містить посилання на судові органи, що є достатнім для висновку про повноваження адвоката як представника позивача, в тому числі в конкретному суді.
Голова Ради адвокатів Київської області Петро БОЙКО переконаний, що українська адвокатура все ж стала незалежним інститутом, хоч і отримала цю незалежність в боях.
Особа звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком.
В огляді вміщено низку важливих правових позицій стосовно вказаних кримінальних правопорушень, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених за період із 2018 року по серпень 2021 року.
За загальним правилом, слідчі (розшукові) дії, НСРД можуть проводитися лише в розпочатому кримінальному провадженні. Будь-які слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а здобуті внаслідок них докази – недопустими
На думку Верховного Суду, корупційне порушення є достатньою підставою для звільнення держслужбовця.
Сфера кіберзлочинності та боротьби з нею розвивається надзвичайно динамічно, тому періодично правоохоронці звітують про розкриття тієї чи іншої організації, яка вчиняла злочини у сфері кібербезпеки.
Державна судова адміністрація України надала офіційні роз’яснення для місцевих, апеляційних судів та територіальних управлінь ДСА України, пов’язані із реєстрацією процесуальних документів.
Адвокатська діяльність є незалежною професійною діяльністю відповідно до Закону, а тому відповідач не може вважатися незайнятою особою з часу отримання нею свідоцтва.
Законодавець розмежовує ухвали про витребування доказів і про забезпечення доказів. Якщо подається клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, тобто за наявності підстав для забезпечення доказів та сплати судового збору, то ухвала
03 грудня відбулось екстрене засідання Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
Неправильне зазначення прокурором назви органу досудового розслідування в постанові є очевидною опискою і не впливає на законність цього рішення.
Підставою повернення обвинувального акта за підпунктом 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2617-VIII є невідповідність закону процедури внесення цього обвинувального акта, на відміну від положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, в яки
Юридична компанія Amber вирішила оригінально використати популярні юридичні меми.
Пропонується встановити можливість для адвокатів обирати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності в межах, визначених Податковим кодексом.
КГС ВС зробив низку важливих висновків.
Щоб розрізняти фактичне твердження і оціночне судження, необхідно брати до уваги обставини справи і загальний тон зауважень.
Відбувся круглий стіл «Аналіз судової практики щодо застосування ГПК України та вирішення спорів щодо відповідальності за порушення зобов’язань», організований судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності
Справи про ДТП: практика Верховного Суду
