НААУ закликає парламент не ухвалювати змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги та підвищення якості її надання у тій редакції, в якій вдруге пропонується запровадити peer review для адвока
Коли заявнику дають можливість лише так спілкуватися з адвокатом для підготовки заяви, це становить порушення його права на звернення до Суду.
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував аналітичні матеріали щодо окремих порушень професійних прав адвокатів та гарантій їхньої діяльності.
Оскарженню в апеляційному порядку підлягають ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідуванн
Належним реагуванням суду на пасивну поведінку адвоката під час досудового розслідування, що спричинила порушення права обвинуваченого на захист, є виключення доказів, здобутих за участю такого захисника, а також похідних від них доказів.
Прохання обмежити відвідування офісу секретаріату без нагальної потреби.
У квітні будуть опубліковані списки адвокатів-боржників по оплаті внесків, для звірки даних між НААУ та радами адвокатів. Оскільки підстави для притягнення боржників до дисциплінарної відповідальності уже виникли, РАУ ініціюватиме застосування ст
Чим цікава Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 910/2861/18?
В НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук відбулася дискусія, яка була поділена на серію тематичних «круглих столів».
21 січня 2021 р. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 755/3080/19задовольнив касаційну скаргу прокурора, чию апеляційну скаргу апеляційний суд повернув усупереч вимогам закону.
Суть справи: ухвалою апеляційного суду було скасовано вирок суду першої інстанції, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв’язку з недоведеністю винуватості особи у вчиненні
Секретар Пленуму Верховного Суду Дмитро Луспеник прочитав лекцію «Засоби запобігання зловживанням процесуальними правами у цивільному судочинстві».
Верховний Суд вказує, що це суперечить статусу і незалежності судді.
Апеляційний суд на стадії прийняття скарги не може вирішувати питання щодо доцільності дослідження доказів, яких не досліджував суд першої інстанції.
Прокурор оскаржила до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалу місцевого суду, якою особу було звільнено від кримінальної відповідальності за закінчений замах на крадіжку (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України) у зв’язку зі з
16 грудня 2020 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 296/6683/18 скасував рішення судів попередніх інстанцій, в яких було відсутнє правове обґрунтування ухвали про заміну відповідача
Під час надання правової допомоги потерпілій письмовий договір між нею та адвокатом міг бути укладений пізніше або після закінчення карантинних заходів.
Рада адвокатів Київської області висловлює глибокий сум з приводу непоправної втрати та співчуття рідним і близьким адвоката, який передчасно пішов з життя внаслідок пандемії Ковід.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у крадіжці (ч. 1 ст. 185 КК України).
