Адвокат фізичної особи-підприємця звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна, однак ухвалою суду першої інстанції її залишено без задоволення, а апеляційний суд закрив провадження у справі.&
Помилкове обрахування апеляційним судом строку на апеляційне оскарження заочного рішення з часу складання його повного тексту, а не з моменту завершення особливого порядку оскарження такого рішення до суду, що його ухвалив, суперечить принципу пр
У Вищій школі адвокатури відбувся вебінар на тему: “Застосування практики ЄСПЛ в національній судовій практиці: кримінальний аспект”. Лектором виступив Бабанли Расім – керівник департаменту аналітичної та правової роботи апарату Верховного Суду,
Відшкодування витрат, пов’язаних з переїздом у межах міста, процесуальним законом не передбачено.
Аби не відбувалося витоку інформації, нардеп Денис Маслов зареєстрував проект «Про внесення змін до Закону «Про доступ до судових рішень».
З точки зору нормативного регулювання є невиправданим непроведення Міністерством юстиції України конкурсу на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги.
Нововиявленою обставиною є не факт ухвалення судового рішення, не самe це рішення як юридичний факт, а обставина, яку в ньому встановив суд.
Єдиним критерієм визнання доказу недопустимим є очевидна недопустимість, яка полягає у відсутності сумнівів у тому, що було порушено КПК.
Позичальник просить відшкодувати вартість понесених ним витрат, які не пов’язані з вчиненням ним процесуальних дій, необхідних для розгляду справи на стадії апеляційного провадження у малозначній справі.
В результаті обговорення всіх пропозиції та аналізу ситуації, було прийнято рішення про реорганізацію Комітету захисту професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності на два Комітети.
Радою адвокатів Київської області 10 лютого 2022 року було прийнято 12 голосами «за» рішення про перенесення «проведення Зборів адвокатів з виборів делегатів на Звітно-виборну конференцію адвокатів Київської області та звітно-виборної Конференції
Cистемне тлумачення процесуальних норм, дає підстави для висновку про те, що виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається на слідчого чи прокурора і не може бути доручене відповідним оперативним підрозділам.&l
Забезпечення позову шляхом зупинення дії нормативно-правового акта має повною мірою узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 6 Основного Закону України, які встановлюють, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, в
Національна асоціація адвокатів України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань при Міністерстві юстиції України уклали Меморандум про співробітництво.
Запроваджені карантинні обмеження разом з особливостями трудової діяльності можуть свідчити про наявність об’єктивних істотних труднощів для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.
Результати таких перевірок, призначених у межах розслідування кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, є недопустимими доказами і відповідно до ч. 2 ст. 86 КПК не повинні бути використані під час ухвалення судових рішень у меж
ЄСПЛ не оцінював, чи було фактично порушено адвокатську таємницю в справі, проте вказав на нечіткість національного законодавства Естонії щодо захисту адвокатської таємниці та відсутність відповідних гарантій збереження адвокатської таємниці у су
08 лютого в онлайн-режимі представники Спілки адвокатів України розглянули стратегію свого розвитку. Її представив Володимир Віхляєв.
Цей коментар значною мірою буде присвяченій антитемі – як не дати використати свої соціальні мережі для захисту чужих прав та інтересів у суді.
