Оцінка достатності доказів, поданих у підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу чи тих, які будуть понесені, перебуває у межах дискреції суду.
Для того, щоб провести не завжди очевидну межу між опором у значенні ст. 342 КК і діями, зумовленими рефлекторними реакціями або самозахистом, суду необхідно взяти до уваги не лише факт фізичного впливу на поліцейського з боку обвинуваченої особи
В Раді адвокатів Київської області засуджують «брудні технології» виборчих перегонів
У вироку має бути зазначено, які саме з цих порушень перебували у причинному зв’язку з настанням наслідків, передбачених ст. 286 КК, а які з них були лише умовами, що їм сприяли.
Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему: чи є погіршенням правового становища зміна судом призначеного обвинуваченому покарання у виді обмеження чи позбавлення волі, від якого його було звільнено з випробуванням, на штраф
Визначальною умовою для роз’єднання позовних вимог є та обставина, що таке роз’єднання сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Щотижневий огляд рішень, ухвалених Верховним Судом/
Під час заходу з підвищення кваліфікації для адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему: “Робоча самопрезентація адвоката” Гавриш Ганна – тренер з риторики, медіаконсультант розповіла про ефективні методи самопрезентації та їх практичне застосува
25 січня 2022 року між Радою адвокатів та Радою приватних виконавців Київської області було укладено угоду про співпрацю.
Відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом настає для всіх співучасників кримінального правопорушення, незважаючи на те, що транспортним засобом керував один з них.
Всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю.
Незнання про порушення через байдужість до своїх прав або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Доказами того, що особа знала про порушення своїх прав, є, зокрема, умови, за яких особа мала реальну можливіс
Звернення з вимогою про відшкодування упущеної вигоди покладає на позивача обов’язок також довести реальну можливість отримання визначених доходів та вжиті ним для цього заходи.
Відповідальність за ст. 166 КК настає за злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, що спричинило тяжкі наслідки.
Із 26 січня 2022 року в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду встановлено особливий режим роботи суддів та працівників секретаріату КАС ВС.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Особливості підстав проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) та визнання недопустимими їх результатів”, Панченко Максим, адвокат, доктор юридичних на
Перешкоджання виконанню судового рішення – це активні дії, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинені з метою недопущення виконання рішення суду.
24 січня 2022 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду залишила без зміни судові рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням колишнього слідчого прокуратури та адвоката у зловжив
