14 січня 2021 р. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 165/445/18 задовольнив частково касаційну скаргу прокурора на вирок апеляційного суду, який безпідставно не прийняв рішення щодо закрит
Коли заявнику дають можливість лише так спілкуватися з адвокатом для підготовки заяви, це становить порушення його права на звернення до Суду.
Суд може зобов’язати слідчого закрити справу чи направити її до суду протягом 1–2 місяців, таким чином обмежуючи тривалість розслідування і подальше надмірне втручання у справи компанії. Адвокати взяли це на озброєння і почали звертатися в суд з
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував аналітичні матеріали щодо окремих порушень професійних прав адвокатів та гарантій їхньої діяльності.
Оскарженню в апеляційному порядку підлягають ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідуванн
Належним реагуванням суду на пасивну поведінку адвоката під час досудового розслідування, що спричинила порушення права обвинуваченого на захист, є виключення доказів, здобутих за участю такого захисника, а також похідних від них доказів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір
Прохання обмежити відвідування офісу секретаріату без нагальної потреби.
У квітні будуть опубліковані списки адвокатів-боржників по оплаті внесків, для звірки даних між НААУ та радами адвокатів. Оскільки підстави для притягнення боржників до дисциплінарної відповідальності уже виникли, РАУ ініціюватиме застосування ст
Чим цікава Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 910/2861/18?
В НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук відбулася дискусія, яка була поділена на серію тематичних «круглих столів».
21 січня 2021 р. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 755/3080/19задовольнив касаційну скаргу прокурора, чию апеляційну скаргу апеляційний суд повернув усупереч вимогам закону.
3 березня 2021 р. Верховна Рада України прийняла за основу законопроекти №№4048, 4049 щодо приведення законодавства України у відповідність з практикою Європейського суду з прав людини (далі — ЄСПЛ). Ці законопроекти спрямовані, у першу чергу, на
Суть справи: ухвалою апеляційного суду було скасовано вирок суду першої інстанції, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв’язку з недоведеністю винуватості особи у вчиненні
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сп
Секретар Пленуму Верховного Суду Дмитро Луспеник прочитав лекцію «Засоби запобігання зловживанням процесуальними правами у цивільному судочинстві».
Президент України Володимир Зеленський подав на розгляд до Верховної Ради як невідкладний проект закону №5246, що дасть змогу запровадити електронну систему взаємодії між учасниками кримінального процесу.
Верховний Суд вказує, що це суперечить статусу і незалежності судді.
Апеляційний суд на стадії прийняття скарги не може вирішувати питання щодо доцільності дослідження доказів, яких не досліджував суд першої інстанції.
