Новини партнерів та ЗМІ

Перешкоджання виконанню судового рішення: ККС ВС розтлумачив деталі

Перешкоджання виконанню судового рішення – це активні дії, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинені з метою недопущення виконання рішення суду.

Якщо з клопотанням про проведення НСРД прокурор звернувся до слідчого судді апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, і суддя такий дозвіл надав, то всі докази, отримані внаслідок НСРД, є недопустимими

Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з порядку його створення та спрямованості діяльності, не належить до правоохоронного органу.

Зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката: практика Верховного Суду

Обов’язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відшкодування регресної шкоди зі службової особи за незаконне звільнення: питання юрисдикції

Апеляційний суд дійшов безпідставного висновку про закриття провадження у справі, оскільки за своїм суб’єктним складом, предметом спору, обраним прокурором способом захисту порушених прав та характером спірних правовідносин спір є приватноправови

Доставлення копії судового рішення електронним листом на особисту електронну пошту учасника судового процесу не є врученням такого рішення

Апеляційний суд дійшов необґрунтованого висновку, що доставка судового рішення електронним листом на особисту електронну пошту заінтересованої особи є врученням такого рішення.

Критерії та оцінку поважності причин пропуску строку звернення до суду у зв’язку зі зміною судової практики: постанова КАС ВС

Суд вказав на важливий аспект.

31 січня та 01 лютого 2022 року відбудуться чергові засідання ВКДКА

Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться 31 січня та 01 лютого 2022 року.

Призначення арбітра. Як обрати та які етичні правила та інші фактори треба враховувати

Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Призначення арбітра: як обрати та які етичні правила та інші фактори треба враховувати?”, Хріпкова Кристина, адвокат, член Української Арбітражної Асоціації, роз

ВП ВС висловилася щодо подання заяви про перегляд заочного рішення

Якщо учасник справи оформив заяву про перегляд заочного рішення без дотримання саме вказаних вимог, тобто неналежно, до цієї заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Представники адвокатури в ВРП пішли у відставку через незгоду з неконституційними обмеженнями статусу

Заступник Голови ВРП Олексій Маловацький і член Вищої ради правосуддя Павло Гречківський подали у відставку з 26 січня 2022 року.

Некоректне з погляду лінгвістики формулювання вимог позову не може бути перешкодою для захисту порушеного права особи, яка звернулася до суду

Некоректне, з точки зору лінгвістики, формулювання вимог позову не може бути перешкодою для захисту порушеного права особи, яка звернулася до суду, оскільки надміру формалізований підхід щодо дослівного розуміння вимог позову, як реалізованого сп

Ухвала, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, не перешкоджає подальшому провадженню

Апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості скасовувати ухвалу, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі та направляти справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. У кожному випадку суд апеляційної інстанції повинен

Алгоритм дій захисника при затриманні особи, формування адвокатських запитів

В якому випадку показання свідка є недопустимим доказом, роз’яснив Верховний Суд

Прояснилося, в якому випадку суд при ухваленні судового рішення не може посилатися на показання свідка.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках

Зарахування зустрічних вимог можливе на будь-якій стадії процесу, зокрема і на стадії виконання судового рішення

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають бути зустрічними (кредитор за одним зобов’язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов’язанням є кредитором за другим); однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного

Юрисдикційне питання щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадової особи відділу ДВС: ВП ВС

Велика Палата Верховного Суду висловилася щодо юрисдикції справ за скаргою на постанову начальника відділу державної виконавчої служби.

Деякі вимоги підвищення кваліфікації адвокатів оскаржують в ОАСК

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов до Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України. 

Ухвала про відмову у прийняті заяви про збільшення позовних вимог може бути оскаржена в апеляції окремо від рішення суду

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Неврегульованість цивільного процесу не може обмежувати право заявників на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.