Алгоритм дій захисника при затриманні особи, формування адвокатських запитів
В якому випадку показання свідка є недопустимим доказом, роз’яснив Верховний Суд
Прояснилося, в якому випадку суд при ухваленні судового рішення не може посилатися на показання свідка.
Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках
Зарахування зустрічних вимог можливе на будь-якій стадії процесу, зокрема і на стадії виконання судового рішення
Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають бути зустрічними (кредитор за одним зобов’язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов’язанням є кредитором за другим); однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного
Звіт Комітету захисту прав адвокатів РАКО за 2021 рік
Днями було оприлюднено Звіт Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області.
Юрисдикційне питання щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадової особи відділу ДВС: ВП ВС
Велика Палата Верховного Суду висловилася щодо юрисдикції справ за скаргою на постанову начальника відділу державної виконавчої служби.
Деякі вимоги підвищення кваліфікації адвокатів оскаржують в ОАСК
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов до Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України.
Ухвала про відмову у прийняті заяви про збільшення позовних вимог може бути оскаржена в апеляції окремо від рішення суду
Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Неврегульованість цивільного процесу не може обмежувати право заявників на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Адвокати не повинні змінювати ордери, видані раніше
З 01 січня 2022 року в Україні діє єдиний вид адвокатських ордерів – згенерованих автоматично через особистий кабінет адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Закриття провадження у справі через відсутність предмета спору можливе, якщо предмет був відсутній як на час пред’явлення позову, так і на час ухвалення рішення судом першої інстанції
Жінка звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка з позовом про поділ майна подружжя.
Адвокат не сплачує ЄСВ в період зупинення адвокатської діяльності: ВС
Оціночне судження чи фактичне твердження журналіста: позиція Верховного Суду
Що ухвалив ВС стосовно визнання поданої інформації недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації.
ККС ВС розтлумачив термін «явно несправедливе покарання»
Окремі пункти Положення про помічника адвоката оскаржують у суді
Окремі пункти Положення про помічника адвоката і Порядку ведення ЄРАУ не відповідають положенням Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
ДСА надала роз’яснення щодо початку перебігу процесуальних строків в Електронному суді
Визнання виконавчого напису, за яким у виконавчому провадженні було стягнуто кошти з боржника, таким, що не підлягає виконанню, є підставою для їх повернення
Боржник звернувся до суду з позовом до банку, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягненого за виконавчим написом.
Верховний Суд опублікував огляд судової практики ККС ВС щодо застосування спеціальної конфіскації (січень 2018 – листопад 2021 років)
Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування спеціальної конфіскації як заходу кримінально-правового характеру.
Чи підлягають спростуванню оціночні судження: позиція ВС
Вчитель подала позов до директора школи, в якому просила визнати недостовірною інформацію, оприлюднену у Facebook та на зборах трудового колективу, а також стягнути моральну шкоду.
