Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у зв`язку з тим, що останнім усупереч положенням п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК оскаржено судове рішення з підстав, з яких він не може його оскаржити.
Адвокатів – злісних неплатників щорічних внесків можуть активніше притягати до дисциплінарної відповідальності й позбавити доступу до безоплатних заходів з підвищення кваліфікації.
На думку ВС, якщо недоліки апеляційної скарги є незначними та можуть бути усунені заявником після продовження строку на їх усунення, її повернення судом є надмірно формальним.
На підставі рішення РАУ №2 «Про деякі питання сплати адвокатами щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування станом на березень 2021 року» рекомендовано Національній асоціації адвокатів України, Радам адвокатів регіоні
Обшуки у найбільш резонансній кримінальній справі останніх місяців, яка, ймовірно, пов’язана з діяльністю голови Окружного адміністративного суду м. Києва, було проведено з порушенням прав адвокатів та без належного дотримання гарантій професійно
Суд за наслідками розгляду такого клопотання своєю ухвалою може відмовити у скасуванні вироку або скасувати його та згідно з ч. 3 ст. 476 КПК призначити судовий розгляд у загальному порядку або направити матеріали кримінального провадження для за
Кабмін погодив розроблені Мін’юстом проекти законів про альтернативні види покарань.
Рада адвокатів України звільнила від сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування адвокатів, які мають статус багатодітних батьків.
Учасники заходу наголошували на важливості втілення проєкту «Служба волонтерів у Вишгородському районному суді Київської області».
Порушення адвокатської таємниці, зокрема розмов між адвокатом і клієнтом, обшуки та виїмки у адвокатів: опубліковано збірку рішень Європейського суду з прав людини.
КАС ВС висловився про можливість перегляду судового рішення у зв’язку з виключними обставинами з підстави, встановленої пунктом 1 частини п’ятої статті 361 КАС України, якщо таке рішення не підлягало виконанню.
Не можуть бути підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами виявлення після ухвалення такого рішення доказів, які підтверджують або спростовують факти, досліджені судом.
Всеукраїнська громадська організація «Асоціація адвокатів України» рішуче засудила незаконні дії Національного агентства з питань запобігання корупції.
23 грудня 2020 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 826/11330/17 залишив без задоволення касаційну скаргу НАБУ, не знайшовши підстав для встановлення порушень захисниками Правил адвокатської етики
10 грудня 2020 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 509/3882/16-а скасував окрему ухвалу суду апеляційної інстанції, який не в повній мірі встановив обставини справи для постановлення такої ухвали
Міністерство юстиції забезпечило оприлюднення на офіційних сайтах державних науково-дослідних установ судових експертиз (НДУСЕ) відомостей про стан завантаженості експертної установи та її відділень.
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова наголосила на недосконалості законодавства щодо дистанційної участі адвокатів у судових процесах.
Секретаріат Ради адвокатів Київської області з 05.04.2021 року і до покращення епідемічної ситуації в Україні, переходить на роботу в дистанційному режимі!
АПУ висловила публічну позицію проти розширеного тлумачення норм Закону України «Про запобігання корупції» та втручання в діяльність органів адвокатського самоврядування.
