З урахуванням конкретних обставин даного кримінального провадження, колегія суддів ККС приходить до переконання, що всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані з розслідуванням кримінального провадження, покла
Слідчі органи у різних формах зазіхають на незалежність адвокатів: від обшуків та виїмок до проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Ухвала слідчого суді апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може бути оскаржена, а тому вона набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає негайному виконанню.
Чи зупиняє процесуальне рішення про завершення розслідування перебіг строків досудового розслідування? Як реагувати на маніпулятивні спроби тлумачення норм кримінального процесу?
Законність проведення обшуку до внесення відомостей до ЄРДР залежить від того, чи законно проводилося затримання.
З огляду на мізерний відсоток використання «Електронного суду» державними органами, виникає логічне питання: чи виникне довіра до такого способу комунікації з судом у громадян, які звертаються, або планують звернутись до суду за захистом своїх пр
Особа звернулася із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання вироку суду у частині вирішення цивільного позову. Заява подана у межах кримінальної справи.
Адвокат фізичної особи-підприємця звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна, однак ухвалою суду першої інстанції її залишено без задоволення, а апеляційний суд закрив провадження у справі.&
Помилкове обрахування апеляційним судом строку на апеляційне оскарження заочного рішення з часу складання його повного тексту, а не з моменту завершення особливого порядку оскарження такого рішення до суду, що його ухвалив, суперечить принципу пр
У Вищій школі адвокатури відбувся вебінар на тему: “Застосування практики ЄСПЛ в національній судовій практиці: кримінальний аспект”. Лектором виступив Бабанли Расім – керівник департаменту аналітичної та правової роботи апарату Верховного Суду,
Відшкодування витрат, пов’язаних з переїздом у межах міста, процесуальним законом не передбачено.
Аби не відбувалося витоку інформації, нардеп Денис Маслов зареєстрував проект «Про внесення змін до Закону «Про доступ до судових рішень».
З точки зору нормативного регулювання є невиправданим непроведення Міністерством юстиції України конкурсу на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги.
Нововиявленою обставиною є не факт ухвалення судового рішення, не самe це рішення як юридичний факт, а обставина, яку в ньому встановив суд.
Єдиним критерієм визнання доказу недопустимим є очевидна недопустимість, яка полягає у відсутності сумнівів у тому, що було порушено КПК.
Позичальник просить відшкодувати вартість понесених ним витрат, які не пов’язані з вчиненням ним процесуальних дій, необхідних для розгляду справи на стадії апеляційного провадження у малозначній справі.
В результаті обговорення всіх пропозиції та аналізу ситуації, було прийнято рішення про реорганізацію Комітету захисту професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності на два Комітети.
