Жінка звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка з позовом про поділ майна подружжя.
Що ухвалив ВС стосовно визнання поданої інформації недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації.
Окремі пункти Положення про помічника адвоката і Порядку ведення ЄРАУ не відповідають положенням Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Боржник звернувся до суду з позовом до банку, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягненого за виконавчим написом.
Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування спеціальної конфіскації як заходу кримінально-правового характеру.
Вчитель подала позов до директора школи, в якому просила визнати недостовірною інформацію, оприлюднену у Facebook та на зборах трудового колективу, а також стягнути моральну шкоду.
ДП «Центр судових сервісів» реалізувало можливість за загальною довіреністю (з правом передовіреності) передовірити доступ до конкретної справи.
01 січня 2022 року вступили у силу зміни до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
Ділимося дайджестом судової практики Верховного Суду у справах із договору оренди землі.
Підписання обвинуваченим заяви про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно якого можливе спрощене кримінальне провадження, за відсутності захисника та неналежне роз’яснення обвинуваченому органом
Порядок, умови та обставини передачі зведеного виконавчого провадження до іншого органу Державної виконавчої служби.
У січні 2022 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень».
Повернення апеляційної скарги з формальних підстав унеможливлює доступ відповідача до правосуддя для захисту своїх прав та інтересів шляхом судового розгляду справи.
Колегія суддів вважає безпідставними доводи прокурора у касаційній скарзі про те, що місцевий суд необґрунтовано визнав відсутність прямого умислу в діях обвинуваченого при заволодінні мобільним телефоном малолітнього.
