Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язаний не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну і
У Верховній Раді України зареєстровано проект За
Сам по собі факт незгоди прокурора з висновками суду першої інстанції з приводу висунутого обвинувачення не є підставою для повторного дослідження доказів в апеляційному суді.
Учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Яка інформація є адвокатською таємницею: позиція Верховного Суду.
.jpg)
Описки, допущені в судовому рішенні, можуть бути ви
Обставина скрутного матеріального становища і неможливості у зв’язку з цим звернутися за правовою допомогою не пов’язана з дійсними труднощами для звернення до суду з позовом у встановлений законом строк.
Подання разом з апеляційною скаргою доказів надсилання її копії іншій стороні є обов’язком апелянта, а неусунення такого недоліку має наслідком повернення скарги. Такий висновок зробив ВС в постанові №916/662/20.
Суд може не взяти до уваги паперову копію електронного доказу, у випадку якщо його оригінал не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу.
Суд вказав на важливий аспект.
Тарасова Ася, адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, розповіла про адвокатську діяльність та назвала вимоги, які застосовуються при укладенні договору.
Для з’ясування, чи вчинено діяння в стані сильного душевного хвилювання, та вирішення питання про кваліфікацію складу злочину, пов’язаного з умисним позбавленням життя особи, призначається психолого-психіатрична експертиза.
Верховний Суд, зазначив, що підтвердження форс-мажорних обставин може бути підставою для звільнення від відповідальності за часткове або повне невиконання договірних зобов’язань, а не для примусового внесення змін до відповідного договору, якщо л
Суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого юрисдикційного органу.
Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з питань розгляду скарг адвокатів на незаконні або неетичні дії іншого адвоката.
Чи спростовують суди недостовірну інформацію відносно адвокатів: топ рішень суду.
У Закон України «Про запобігання корупції» внесуть уточнення, щоб однозначно врегулювати питання щодо обов’язків із подання декларацій членами кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури (КДКА).
Участь в роботі круглого столу взяли члени Науково-практичної ради Ради адвокатів Київської області та Комітету цивільного права та процесу Ради адвокатів Київської області, вчені та адвокати.
Можливість громадян брати участь у судовому засіданні, перебуваючи поза межами приміщення суду, передбачено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
