Секретар Першої судової палати ККС ВС Наталія Антонюк взяла участь у засіданні круглого столу з особливостей кримінального процесу при розгляді справ Вищим антикорупційним судом.
Суддям не складно ухвалювати рішення на підставі доказів, отриманих у порядку, передбаченому КПК України, особами, уповноваженими на отримання таких доказів. Складно приймати рішення, коли докази отримані з порушеннями прав та свобод людини і нем
Перебуваючи в конкурентних умовах, адвокати мають постійно розвиватись та розробляти цікаві для клієнтів пропозиції, що мовою маркетингу зветься «унікальна торгова пропозиція».
Пасивною участю захисника, зокрема, може вважатися незаявлення ним жодних заяв чи клопотань, спрямованих на захист обвинуваченого, згода зі всіма клопотаннями сторони обвинувачення, відсутність інформації про зустрічі з обвинуваченим, неузгодженн
Зважаючи на те, що проведення заходів зі збереженням таємних методів розслідування було вкрай необхідним для захисту важливих інтересів суспільства, а також на те, що упродовж судового та апеляційного провадження засуджений та його захисник не вв
Графа «Назва органу, в якому надається правова допомога» в ордері містить посилання на судові органи, що є достатнім для висновку про повноваження адвоката як представника позивача, в тому числі в конкретному суді.
Голова Ради адвокатів Київської області Петро БОЙКО переконаний, що українська адвокатура все ж стала незалежним інститутом, хоч і отримала цю незалежність в боях.
Особа звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком.
В огляді вміщено низку важливих правових позицій стосовно вказаних кримінальних правопорушень, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених за період із 2018 року по серпень 2021 року.
За загальним правилом, слідчі (розшукові) дії, НСРД можуть проводитися лише в розпочатому кримінальному провадженні. Будь-які слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а здобуті внаслідок них докази – недопустими
На думку Верховного Суду, корупційне порушення є достатньою підставою для звільнення держслужбовця.
Сфера кіберзлочинності та боротьби з нею розвивається надзвичайно динамічно, тому періодично правоохоронці звітують про розкриття тієї чи іншої організації, яка вчиняла злочини у сфері кібербезпеки.
Державна судова адміністрація України надала офіційні роз’яснення для місцевих, апеляційних судів та територіальних управлінь ДСА України, пов’язані із реєстрацією процесуальних документів.
Адвокатська діяльність є незалежною професійною діяльністю відповідно до Закону, а тому відповідач не може вважатися незайнятою особою з часу отримання нею свідоцтва.
Законодавець розмежовує ухвали про витребування доказів і про забезпечення доказів. Якщо подається клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, тобто за наявності підстав для забезпечення доказів та сплати судового збору, то ухвала
03 грудня відбулось екстрене засідання Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
Неправильне зазначення прокурором назви органу досудового розслідування в постанові є очевидною опискою і не впливає на законність цього рішення.
Підставою повернення обвинувального акта за підпунктом 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2617-VIII є невідповідність закону процедури внесення цього обвинувального акта, на відміну від положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, в яки
Юридична компанія Amber вирішила оригінально використати популярні юридичні меми.
